S*** P****
InculpatS*** E*******
InculpatD**** N*******
Parte civilăÎ n baza art. 253 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul S*** P**** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei - suma corespunzătoare a unei zile amendă este de 20 de lei , care se înmulţeşte cu numărul zilelor amendă stabilite la numărul de 150 de zile - pentru săvârşirea la data de 05.08.2014 a infracţiunii de distrugere. În baza art. art. 287 alin. l lit. g din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul S*** P**** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei - suma corespunzătoare a unei zile amendă este de 20 de lei , care se înmulţeşte cu numărul zilelor amendă stabilite la numărul de 150 de zile - pentru săvârşirea la data de 25.11.2013 a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti. În baza art. 38 alin (2) si art. 39 alin 1 lit. “c” din noul Cod penal, inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, cea a amenzii penale în cuantum de 3000 de lei , pedeapsa rezultantă în urma contopirii, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv încă 1000 de lei amendă penală , în total inculpatul este condamnat la plata unei pedepse rezultante de 4000 de lei amendă penală. În baza art. 83 din noul Cod penal cu referire la art. 5 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei stabilind un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 Cod penal. Pe durata supravegherii inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta. - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea. - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea credinţă obligaţiilor de mai sus atrage revocarea amânării executării pedepsei şi executarea efectivă prin plata amenzii penale rezultante de 4000 de lei. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. art. 287 alin. l lit. g din Cod penal cu aplicarea art. 5 din Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc. penală condamnă pe inculpata S*** E******* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei - suma corespunzătoare a unei zile amendă este de 20 de lei , care se înmulţeşte cu numărul zilelor amendă stabilite la numărul de 150 de zile - pentru săvârşirea la data de 25.11.2013 a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti. În baza art. 83 din noul Cod penal cu referire la art. 5 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei stabilind un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 Cod penal. Pe durata supravegherii inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta. - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea. - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei faptul că nerespectarea cu rea credinţă obligaţiilor de mai sus atrage revocarea amânării executării pedepsei şi executarea efectivă prin plata amenzii penale de 3000 de lei. Constată că inculpata a fost cercetată şi judecată în stare de libertate. În baza art. 397 alin. (1) din noul Cod procedură penală raportat la art. 1.357 – 1.371 din actualul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D**** N******* obliga inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 200 lei , respectiv câte 100 de lei de fiecare inculpat reprezentând daune materiale respectiv prejudiciul creat. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe cei 2 inculpaţi în solidar la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 29/2015 din 04.03.2015Amâna pronunţarea la data de 04.03.2015 pentru depunere de note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1628/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpatul S*** P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin 1 din noul Cod penal şi a infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prev şi ped. de art. 287 alin 1 lit. g din noul Cod penal cu aplicarea art.35 alin 1 Cod penal, şi pe inculpata inculpatul S*** E******* , trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prev şi ped. de art. 287 alin 1 lit. g din noul Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S*** P**** şi S*** E******* şi fixează termen de judecată la 18.02.2015 cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015