R******** V*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 36 alin. 1 şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpata R******** V******* la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal interzice inculpatei exercitarea, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României. În baza art. 65 alin. 1 – 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal interzice inculpatei exercitarea, pe durata executării pedepsei, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi, în consecinţă, obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 4.218.645,26 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat, la care se adaugă şi accesoriile calculate până la data achitării integrale a debitului. Menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa nr. 179/P/2011 din data de 26.06.2014 de către PÎCCJ – DNA cu privire la imobilul situat la adresa din Bucureşti, B-dul Al. Obregia, nr. 23, bl. M8, ap. 74, et. 9, sector 4, până la concurenţa prejudiciului cauzat de către inculpată bugetului de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 11.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2014.
Hotarare 776/2014 din 23.12.2014În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronuntarea la data de 23.12.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2014În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2014În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 11.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014Respinge proba cu declaraţiile martorilor Charles Matthew Stroke şi Grosu Alexandru, solicitată de apărătorul ales al inculpatei R******** V******* – avocat Bala Cristian, ca nefiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Respinge probele solicitate de inculpata R******** V*******, prin apărător, ca nefiind concludente şi utile solutionării prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instantei, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii si acordă termen la data de 04.09.2014, ora 12.00, pentru când se va cita inculpata si partea civilă. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 06.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2014