D******* N******** A*********** – S******** T********* S******
ApelantH*** C*********
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Intimat Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** - A********** N******** A V****** B********
Intimat Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D******* N******** A*********** – S******** T********* S****** şi de inculpatul H*** C********* împotriva sentinţei penale nr. 530/30.09.2013, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 2227/297/2011. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I din Noul Cod de procedură penală rap. la art. 4 din Noul Cod penal (în loc de: În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. a) Cod procedură penală), achită pe inculpatul H*** C********* pentru infracţiunea asimilată infracţiunilor de corupţie de instigare neurmată de executare la abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obţinerii pentru sine a unui avantaj patrimonial (un număr de trei acte materiale), prev. de art. 29 din Codul penal din 1969 rap. la 13/2 combinat cu art. 1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul H*** C*********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunilor de corupţie de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine un avantaj patrimonial, prev. de art. 13/2 combinat cu art. 1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 2961 al. 1 lit. l) din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, aplică inculpatului H*** C********* pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 alin. 1 din Codul penal din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2014.
Hotarare 320/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014