S******** D****** A*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
ApelantAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr. 255/25.06.2014 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S******** D****** A***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, de la 8 luni la 1 an închisoare. Înlătură aplicarea art. 81 - 83 Cod penal anterior şi face aplicarea art. 86/1, art. 86/2 Cod penal anterior, dispunând suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 lit. a) - d) şi alin. 3 lit. e) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu conducă nicio categorie de autovehicule. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 529/2014 din 08.10.2014