B***** A**** S*****
ReclamantS* V******* R****** S*
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta B***** A**** S***** în contradictoriu cu pârâta SC Volksbank România SA Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 264/2015 din 19.03.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze înscrisurile depuse la dosar de către reprezentantul pârâtei, - pune în vedere reprezentantului pârâtei, domnului avocat Emil Făgărăşan să depună la dosar convenţia de credit, respectiv clauzele generale şi speciale, - pune în vedere reprezentantului pârâtei, domnului avocat Emil Făgărăşan să comunice reclamantei un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată şi să depună la dosar dovada de comunicare. - prorogă discutarea cererilor de probaţiune pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015- pune în vedere reprezentantului pârâtei, domnului avocat Emil Făgărăşan să depună la dosar convenţia de credit, respectiv clauzele generale şi speciale. - respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Reghin invocată de reclamantă. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei pentru petitul 2 al completării de acţiune, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea anulării acestui petit. - pune în vedere reprezentantului pârâtei să comunice instanţei dacă există o dispoziţie internă a pârâtei SC VOLSBANK ROMÂNIA SA prin care s-a stabilit rata dobânzii angajaţilor băncii. - pune în vedere reprezentantului pârâtei să indice prin ce modalitate pârâta a crescut dobânda de la 6% faţă de cea prevăzută în contract de 4,25 % şi să depună la dosar un înscris în acest sens. - prorogă discutarea cererilor de probaţiune pentru termenul următor de judecată. - pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca în cazul în care doreşte să solicite proba cu expertiza să depună la dosar obiectivele acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015- luarea cauzei la a doua strigare, - amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar întâmpinare la precizarea de acţiune formulată de reclamantă. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar clauzele generale şi speciale ale contractului de credit, întrucât cele depuse la dosar nu sunt lizibile, neputându-se observa numerele articolelor şi literelor contractului. - prorogă punerea în discuţie a excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Reghin invocată de către reclamantă pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014