C****** T**** C*****
InculpatŞ***** I****
InculpatV**** M****
Parte vătămatăR** - D******* S****** T*******
Parte vătămatăB******* T*****
Parte civilă- îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 176/02 iulie 2015, al 16-ea alineat urmând să aibă următorul conţinut: "În temeiul art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a,c din Legea nr, 46/2008 (în forma de la data săvârşirii faptei) cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** T**** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori". Menţine celelalte dispoziţii ale hotărâri judecătoreşti rectificate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.2015În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Ş***** I**** este Codul penal din 1968, motiv pentru care, în temeiul art.386 alin. l Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul astfel: din fapta de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal din 1968, din fapta de lovire prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal în infracţiunea de lovire prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit a Cod penal din 1968; din infracţiunea de tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 cu art.41 al. 1 C.p. şi art. 38 al. 1 C.p., în infracţiunea de tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art 33 şi 37 alin.1 lit. a Cod penal din 1968; În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Ş***** I****, de sub acuza săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal din 1968. În baza art. 180 alin. 2 C. pen. din 1968 condamnă pe inculpatul Ş***** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire. În baza art. 39 Codul penal de la 1969 raportat la art. 37 alin. 1 lit. a contopeşte pedeapsa aplicată de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire cu restul rămas neexecutat de 462 de zile din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 360/2008, definitivă prin Decizia penală 259/R/02.03.2010 a Curţii de Apel Tg. Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 (în forma de la data săvârşirii faptei)cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş***** I**** la pedeaspsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 39 Codul penal de la 1969 raportat la art. 37 alin. 1 lit. a contopeşte pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori cu restul rămas neexecutat de 462 de zile din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 360/2008, definitivă prin Decizia penală 259/R/02.03.2010 a Curţii de Apel Tg. Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 (în forma de la data săvârşirii faptei)cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş***** I**** la pedeaspsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de furt de arbori.. În baza art. 39 Codul penal de la 1969 raportat la art. 37 alin. 1 lit. a contopeşte pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori cu restul rămas neexecutat de 462 de zile din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 360/2008, definitivă prin Decizia penală 259/R/02.03.2010 a Curţii de Apel Tg. Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin prezenta se află în concurs real de infracţiuni, conform art. 33 lit. a Cod Penal de la 1969, iar în temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1, lit. b Cod Penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul Ş***** I****, va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani de închisoare.. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968 , şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a desfăşura activităţi de tăiere sau transport de lemne. În temeiul art. 71, alin.2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968, care i-au fost interzise inculpatului prin pedeapsa complementară. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* T***** . În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului C****** T**** C***** este Codul penal din 1968, motiv pentru care, în temeiul art.386 alin. l Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul astfel: din infracţiunea de tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 cu art.41 al. 1 C.p. şi art. 38 al. 1 C.p., în infracţiunea de tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 cu art.33 şi 37 alin.1 lit. a Cod penal din 1968. În temeiul art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 (în forma de la data săvârşirii faptei)cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** T**** C***** la pedeaspsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 39 Codul penal de la 1969 raportat la art. 37 alin. 1 lit. a contopeşte pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori cu restul rămas neexecutat de 275 de zile din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.193/2011 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia penală 234/R/2012 a Curţii de Apel Tg. Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr.46/2008 (în forma de la data săvârşirii faptei)cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş***** I**** la pedeaspsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de furt de arbori.. În baza art. 39 Codul penal de la 1969 raportat la art. 37 alin. 1 lit. a contopeşte pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori cu restul rămas neexecutat de 275 de zile din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.193/2011 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia penală 234/R/2012 a Curţii de Apel Tg. Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin prezenta se află în concurs real de infracţiuni, conform art. 33 lit. a Cod Penal de la 1969, iar în temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1, lit. b Cod Penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul C****** T**** C*****, va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a desfăşura activităţi de tăiere sau transport de lemne În temeiul art. 71, alin.2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968,care i-au fost interzise inculpatului prin pedeapsa complementară. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpat la plata a câte 450 lei cu titlul de cheltuielilor judiciare efectuate de stat, din care suma de 250 de lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu(Costin Adriana şi Cătană Carmen) desemnaţi din oficiu, în sumă de 300 de lei pentru fiecare, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică azi 02 iulie 2015.
Hotarare 176/2015 din 02.07.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015- reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată V**** M**** - citarea inculpatului C****** T**** C***** din Penitenciarul Tg. Mureş.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015-repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 09.06.2015 -citarea inculpatului C****** T**** C***** din Penitenciarul Tg. Mureş -citarea inculpatului Ş***** I**** -citarea părţii civile şi a părţilor vătămate
Incheiere de sedinta din 27.05.2015-amână pronunţarea la 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015-citarea martorilor Pantya Viorel Alexandru şi Rostaş Maria cu mandat de aducere şi executare efectivă
Incheiere de sedinta din 14.04.2015-citarea inculpatului Ş***** I**** cu mandat de aducere -citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere -citarea martorilor Pantya Viorel Alexandru şi Rostaş Maria şi prorogă pronunţarea cu privire la martorul Morar Tudorel după audierea martorilor menţionaţi
Incheiere de sedinta din 10.02.2015-citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi executare efectivă -citarea martorei Angelescu Codruţa cu privire la prima faptă
Incheiere de sedinta din 13.01.2015-citarea martorilor Angelescu Anişoara şi Marian Claudiu Valentin cu privire la primele două fapte şi a martorilor Paşca Ilie şi Morar Mihai cu privire la a treia faptă -prorogă proba cu ceilalţi martori după audierea celor menţionaţi
Incheiere de sedinta din 09.12.2014-emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru ănlocuirea av. Sabău Sorin -citarea inculpatului Ş***** I**** cu mandat de aducere şi executare efectivă, cu menţiunea pentru agentul de poliţie de a face demersuri pentru aducerea inculpatului sau identificarea unui nr. de telefon
Incheiere de sedinta din 11.11.2014-citarea inculpaţilor cu mandat de aducere şi executare efectivă -adresă Barou pentru a lua măsuri cu privire la av. Sabău Sorin care nu s-a prezentat în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 740/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul C****** T**** C*****, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr. 46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 1 C.p. şi art. 38 al. 1 C.p. şi pe inculpatul Ş***** I**** cercetat pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p. cu art. 41 al. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu art. 41 al. 1 C.p., lovire, prev. de art. 193 al. 2 C.p. cu art. 41 al. 1 C.p., tăiere şi furt de arbori, prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr. 46/2008 şi art. 110 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a, c din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 1 C.p. şi art. 38 al. 1 C.p., şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 2 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2014