G******** R*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul G******** R***** împotriva încheierii 19 din data de 28.05.2014 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi în rejudecare dispune: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 237 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani privind pe inculpatul G******** R*****. Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b, pentru o durată de 30 de zile, de la 30.05.2014 până la data de 28.06.2014. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală impune inculpatului G******** R***** următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la Poliţia Mun. Darabani, unitate desemnată cu supravegherea sa, conform programului ce urmează a fi întocmit sau ori de câte ori va fi chemat d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Darabani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza e) să nu apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu numiţii Cîşlariu Neculai Marius, Gavrilescu Marius Cătălin şi Epure Ioan f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă g) să nu conducă vreun autovehicul Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******** R***** de sub puterea mandatului nr. 8UP din 1.05.2014 emis de Tribunalul Botoşani dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care pe durata controlului judiciar, cu rea credinţă, încalcă obligaţiile stabilite prin prezenta hotărâre sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din ambele faze procesuale rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.05.2014. Preşedinte
Incheiere masuri preventive faza de UP 51/2014 din 30.05.2014