F****** R***** C*********
CondamnatÎn baza art. 585 din Noul Cod de Procedură Penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat FRĂŢILĂ RĂZVAN CONSTANTIN, deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 33 lit. a Cod penal anterior: Constată că infracţiunile prevăzute de art. 228-229 alin.1 lit.b şi d din Noul Cod penal şi 342 alin.2 Noul Cod penal săvârşite în formă continuată la datele de 15.12.2010, 14/15.02.2011 şi 16.12.2011 pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 90 din 31 martie 2014 pronunţată de Judecătoria Câmpina definitivă prin decizia nr.545 din 21 mai 2014 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal anterior săvârşită la data de 28.01.2009 pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 81 din 16 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Câmpina definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 90 din 31 martie 2014, pronunţată de Judecătoria Câmpina în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 11 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228-229 alin.1 lit.b şi d din Noul Cod penal ; - pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.342 alin.2 din Noul Cod penal; În baza art. 36 Cod penal anterior raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior: Contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.81 din 16 martie 2012 a Judecătoriei Câmpina, pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare . Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.576 din 26.09.2006 pronunţată de Judecătoria Câmpina, urmând ca petentul să o execute alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în final acesta având de executat 4 ani închisoare care se va executa în regim de deţinere, în penitenciar. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior: Interzice petentului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal anterior, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal anterior: Deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, perioada detenţiei efectiv executate, respectiv de la data de 25.04.2012 la zi. Dispune: • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 108 din 25 aprilie 2012 emis în baza sentinţei penale nr. 81 din 16 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Câmpina; • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 148 din 22 mai 2014 emis în baza sentinţei penale nr. 90 din 31 martie 2014 a Judecătoriei Câmpina; şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 100 de lei pentru Chiriac Ion conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2981/2014 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2014.
Hotarare 1424/2014 din 04.09.2014amana pronuntarea la 04.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2014