N**** G***** C******
InculpatS********** M***** L******
InculpatO**** N****** M******
InculpatL******* I**** D*****
Parte vătămatăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public. Conform art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, astfel: - pentru inculpatul N.G.G., din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a, art. 99 şi urm. C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. - pentru inculpatul S.M.L. din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. - pentru inculpatul O.N.M., din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. I. Condamnă pe inculpatul N.G.C.la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a, art. 99 şi urm. C.p. 1969, art. 5 alin. 1 N.C.p. şi art. 17 din Legea nr. 187/2012 (faptă săvârşită la data de 28.04.2013, persoană vătămată L.I.D. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Conform art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare şi fixează termen de încercare de 2 ani şi 3 luni conform art. 82 C.p. 1969. Potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1969, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. Condamnă pe inculpatul S.M.L.la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 28.04.2013, persoană vătămată L.I.D. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Conform art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni potrivit art. 82 C.p. 1969. Potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1969, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. Condamnă pe inculpatul O.N.M.la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 28.04.2013, persoană vătămată L.I.D. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Conform art. 81 C.p. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni, potrivit art. 82 C.p. 1969. Potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. 1969, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Conform art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L.I.D. şi obligă inculpaţii N.G.C., S.M.L. şi O.N.M. să plătească în solidar acesteia, suma de 10.000 de lei. (3200 de lei cu titlu de daune materiale iar suma de 6800 de lei, cu titlu de daune morale). În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpaţii N.G.C., S.M.L. şi O.N.M. să achite către stat suma de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 150 de lei fiecare), din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Conform art. 276 alin. 1 N.C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii N.G.C., S.M.L. şi O.N.M la plata către partea civilă L.I.D. a câte 333,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat ales. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor din oficiu în sumă de 500 de lei (400 de lei onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale – delegaţie 2100/30.04.2014- 200 de lei, delegaţie nr. 2336/19.05.2014 - 200 de lei, onorariul parţial al avocatului din oficiu din cursul judecăţii, respectiv delegaţie nr. 4174/01.10.2014 – 100 lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2015.
Hotarare 1924/2015 din 30.06.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Admite cererea formulata de aparatorul partii civile si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorei I.I.V., urmând a se cita aceasta cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 11.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inc. S.M.L. prin aparator si ia act ca se depune la dosar un înscris, respectiv o recomandare din partea ASKOLL ROMANIA SRL. Se concepteaza si citează martori din acte, respectiv C.I.C. si C.F.I.. Se emit adrese la I.P.J. in vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar. Se reia procedura de citare cu martora I.I.V. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015, la cererea aparatorului partii civile, in raport de motivele invocate. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Încuviinţează, apreciind ca este utila solutionarii cauzei proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Ia act de faptul ca partea vătămata s-a constituit parte civila cu suma de 10.000 lei, din care 3200 lei reprezinta daune materiale si 6800 lei daune morale. Încuviinţează pentru partea civila proba cu înscrisurile de la dosar si cele ce urmează a fi depuse si audierea, pe latura civila, a martorilor din acte Ivan Mariana Adriana si Ivan Iuliana Vasilica. Încuviinţează pentru inculpaţii Neaţa George Claudiu si S********** M***** L******, probele cu înscrisuri si martorii din acte, ale căror depoziţii sunt contestate sub aspectul temeiniciei, urmând a se cita primi trei martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Constata ca inceteaza delegatia aparatorului din oficiu al inculpatului, av. Fratica Dana, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. Mateescu Dragos si, in baza protocolului incheiat intre Ministerul Justiţiei si Uniunea Naţionala a Barourilor din România dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 100 lei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Acorda termen in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3776/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii Neaţă Claudiu, Stănculescu Marius Leonard şi Olaru Nicolae Mădălin, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută art. 180 alin. 2 C.p. 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Neaţă Claudiu, Stănculescu Marius Leonard şi Olaru Nicolae Mădălin şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2014, dată pentru când se vor cita inculpaţii şi partea vătămată L******* I**** D***** cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014