S**** G*******
InculpatA******** D* P********** N** 3** P****** P*** R*********** P****** G****** M*****
Parte vătămatăRepinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatei Sianu ( Radu) Georgeta din infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.p. in cond art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C.p. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1968 in cond. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpata Sianu ( Radu) Georgeta la 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infarcţiunii de delapidare prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.p. in cond art. 35 alin. 1 C.p. in condiţiile art. 5 C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte functii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte functii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpate va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau in cadrul Consiliului Local Piteşti. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 998 şi urm. C.civ. anterior obligă pe inculpată să plătească părţii civile suma de 261.871,42 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpata la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul parţial pentru av. oficiu Mara Mihaela in sumă de 300 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie.2017.
Hotarare 369/2017 din 23.02.2017In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea până la 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Respinge probele solicitata de inculpată prin apărărotr. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea inculpatei. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa ia legatura cu inculpata in vederea punerii de concluzii pe cererea de schimbare a incadrarii juridice data faptelor retinute in sarcina inculpatei, formulata de catre reprezentanta parchetului. Amână judecarea cauzei la 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea inculpatei. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea aparatoarei inculpatei sa ia la cunostinta despre relatiile inaintate la dosar si pentru a-si pregati apararea in cauza. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 27.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se emite adresa catre ANAF si se revine cu adresa catre SC Termoficare 2000 SA, SC Termo Calor Confort SA, SC Salubritate 2000 SA, si catre SC Standard Class Meter SRL. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa precizeze sediul societatii SC Standard Meter SRL, pentru a putea fi inaintata adresa catre aceasta societate. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Incuviinteaza proba cu relatii solicitata de aparatoarea inculpatei. Se emit adrese catre SC Termoficare 2000 SA, SC Termo Calor Confort SA, SC Salubritate 2000 SA, SC Intretinere Ascensare SRL si catre SC Standard Class Meter SRL cu mentiunea de a preciza daca in perioada 2006-2011 au fost efectuate incasari de la Asociatia de Proprietari NR. 327 Pitesti si care este cuantumul platilor. De asemenea sa se precizeze daca la data de 01.06.2006 asociatia de proprietari sus mentionata avea restante si, in caz afirmativ, care este cuantumul sumelor restante. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respinge proba cu expertiza contabila solicitata de inculpata. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea inculpatei si acorda un nou termen de judecata pentru a discuta cu aceasta despre posibilitatea unei eventuale schimbari a incadrarii juridice. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. . cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa raspunda obiectivelor solicitate de inculpata in ceea ce priveste efectuarea unei expertize contabile. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Proroga discutarea probei cu expertiza contabila la urmatorul termen de judecata pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului sa depuna obiectivele in scris. Amână judecarea cauzei la 31.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea inculpatei. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea aparatoarei inculpatei sa isi pregateasca apararea in cauza. Se reia procedura de citare cu martorii. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu drept de apel odat cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatei şi proba testimonială pusă în discuţie din oficiu. Se citează martorii SS şi MM în vederea audierii la termenul următor. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatei. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de apărătorul inculpatei după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării . Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite ca dovedită cererea de amânare pentru motivele medicale formulată de către inculpată şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpată şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. În baza art. 353 cpp reia procedura de citare cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În baza art. 345 NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata S(R)G. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3640/P/2011 din data de 25.08.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata S(R)G, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 rap la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S(R)G. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015Acordă un nou termen de judecată pentru citarea părţilor având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 641 din 11 noiembrie 2014 . Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014În baza art. 344 alin. 4 NCPP comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cererile şi excepţiile formulate de inculpata S**** G******* pentru a formula răspuns în termen de 10 zile. Amână judecarea cauzei la 11.12.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014