A***** I***
ReclamantA***** M****
ReclamantE** E****
ReclamantF***** M********
ReclamantA***** A********
PârâtAdmite cererea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului ABAGIU GRIGORE, decedat la data de 16.12.2013, moştenitorii şi cotele ce revin acestora, au fost stabilite prin încheierea premergătoare pronunţată la data de 23.05.2016. Dispune ieşirea reclamanţilor şi a pârâtei din indiviziunea asupra imobilului ( teren şi construcţii) situat în Bucureşti, str. Castranova nr.24, sector 6. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei GHEORGHIŢĂ GEORGETA imobilul situat în Bucureşti, str. Castranova nr.24, sector 6. Obligă pârâta GHEORGHIŢĂ GEORGETA la plata unor sulte de câte 40.621 lei către fiecare reclamant, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta GHEORGHIŢĂ GEORGETA la plata către stat a sumei de 587 lei reprezentând o parte din ajutorul public acordat reclamanţilor A***** I*** şi A***** M****. Obligă reclamanţii A***** I*** şi A***** M**** să restituie către stat suma de câte 293,5 lei reprezentând o parte din ajutorul public judiciar primit. Obligă pârâta GHEORGHIŢĂ GEORGETA la plata către reclamanţii A***** I*** şi A***** M**** a sumei de câte 1.043,5 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta GHEORGHIŢĂ GEORGETA la plata către reclamanţii E** E**** şi F***** M******** a sumei de câte 216,66 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Hotarare 801/2017 din 01.02.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, în sensul că solicită expertului: - să răspundă la obiectivele expertizei ţinând cont şi de extinderile construcţiilor din spatele locuinţei, pe care urmează a le măsura şi identifica prin schiţă (măsurători exterioare, dacă nu i se va asigura accesul în interior de către părţi) şi să precizeze în ce măsură aceste construcţii influenţează valoarea terenului reţinută în raport; - să motiveze dacă, faţă de metoda de evaluare folosită, se poate aplica coeficientul de reducere de 0,6 reţinut în raport. Respinge obiecţiunea formulată de pârât la raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert, să depună răspunsul la obiecţiunile încuviinţate cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunostintă de raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, se va amâna cauza. În temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 22 pronunţată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Sectorului 6 la data de 01.09.2016, dosarul urmează a fi repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului A. G., decedat la data de 16.12.2013, cu ultimul domiciliu în ..... Constată că din masa succesorală supusă împărţelii face parte cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în .... Constată calitatea de coproprietari a reclamanţilor şi a pârâtei Gheorghiţă Georgeta după cum urmează: - o cotă parte de 1/3 aparţinând pârâtei Gheorghiţă Georgeta; - o cotă parte de 1/3 aparţinând ascendenţilor, respectiv 1/6 reclamantei A***** M**** şi 1/6 aparţinând reclamantului A***** I***; - o cotă parte de 1/3 aparţinând colateralilor privilegiaţi, respectiv 1/6 reclamantei E** E**** şi 1/6 aparţinând reclamantei F***** M********. Constată lipsa calităţii de moştenitor a pârâtului Abagiu Grigore. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.05.2016. Acordă termen în continuare pentru a se depune raportul de expertiză la data de 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru a se depună răspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru a se administra proba cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Repune cauza pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2016
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17.02.2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână pronunaţarea asupra admiterii în principiu la data de 15.02.2016. Acordă termen asupra fondului cauzei la data de 14.03.2016 pentru a se emite adrese către expert şi BLET, după depunerea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2015.
Hotarare 3637/2015 din 18.05.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune avansarea de către stat în proporţie de 50% a taxei judiciare de timbru, respectiv în cuantum de 1761 lei. Eşalonează obligaţia de plată a sumei de 1761 lei în 10 rate egale de 176,10 lei scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2015, iar pentru ultima rată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2015
Incheiere de sedinta din 12.01.2015