M****** R*************
InculpatB****** R**************
InculpatA******** C******
InculpatT******** D****
InculpatT******** T*************
InculpatPotrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 1056/03.07.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 22396/233/2014, în sensul că, alineatul al zecelea al minutei şi dispozitivului arătat se va citi corect: „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada executată de la data de 08.08.2014 la zi.”, în loc de „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada reţinerii din data de 04.09.2014 şi a arestării preventive de la data de 08.08.2014 la zi.” Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 1056/03.07.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 22396/233/2014, despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.08.20151. Condamnă pe inculpatul Tănăsache Tudorel Marian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 14.08.2014 – persoană vătămată Gură Panaiţa). Condamnă pe inculpatul Tănăsache Tudorel Marian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 16.08.2014 – persoană vătămată Jorăscu Ştefana). Condamnă pe inculpatul Tănăsache Tudorel Marian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 08.08.2014 – persoană vătămată Cojocaru Ion). Condamnă pe inculpatul Tănăsache Tudorel Marian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 13.08.2014 – persoană vătămată Iordache Petrică). Condamnă pe inculpatul Tănăsache Tudorel Marian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada 28-29.08.2014 – persoană vătămată Rugină Fotinia şi Rugină Enache). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul Tănăsache Tudorel Marian urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în timpul executării pedepsei rezultante de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1090/09.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 01.07.2014 prin decizia penală nr. 432/01.07.2014 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că pedeapsa rămasă de executat din pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1090/09.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 01.07.2014 prin decizia penală nr. 432/01.07.2014 a Curţii de Apel Iaşi este de 3 ani 3 luni şi 24 zile închisoare (calculat de la data săvârşirii prezentei infracţiuni, 08.08.2014 până la data de 02.12.2017 când se consideră executată pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1090/09.05.2014 a Judecătoriei Vaslui). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani 3 luni şi 24 zile închisoare, în final inculpatul Tănăsache Tudorel Marian urmând să execute pedeapsa de 10 ani 3 luni şi 24 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada reţinerii din data de 04.09.2014 şi a arestării preventive de la data de 08.08.2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1176/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1090/09.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 01.07.2014 prin decizia penală nr. 432/01.07.2014 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1090/09.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 01.07.2014 prin decizia penală nr. 432/01.07.2014 a Curţii de Apel Iaşi. 2. Condamnă pe inculpata T******** D**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 14.08.2014 – persoană vătămată Gură Panaiţa). Condamnă pe inculpata T******** D**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 16.08.2014 – persoană vătămată Jorăscu Ştefana). Condamnă pe inculpata T******** D**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 08.08.2014 – persoană vătămată Cojocaru Ion). Condamnă pe inculpata T******** D**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 13.08.2014 – persoană vătămată Iordache Petrică). Condamnă pe inculpata T******** D**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada 28-29.08.2014 – persoană vătămată Rugină Fotinia şi Rugină Enache). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpata T******** D**** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada arestării preventive de la data de 05.09.2014 la 20.01.2015. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatei T******** D****. 3. Constată că la data de 18.02.2015, în faţa instanţei, între persoanele vătămate Cojocaru Ion şi Jorăscu Ştefana şi inculpatul A******** C****** a intervenit împăcarea părţilor atât cu privire la latura penală cât şi cu privire la latura civilă a cauzei, pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune săvârşite împotriva lor. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 159 din Codul penal şi art. 244 alin. 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A******** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 08.08.2014 – persoană vătămată Cojocaru Ion). În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionată. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 159 din Codul penal şi art. 244 alin. 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A******** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 16.08.2014 – persoană vătămată Jorăscu Ştefana) În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionată. Condamnă pe inculpatul A******** C****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada 28-29.08.2014 – persoană vătămată Rugină Fotinia şi Rugină Enache). Constată că fapta din prezenta a fost săvârşită în restul de 557 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1234/07.06.2011 a Judecătoriei Brăila definitivă prin nerecurare la data de 04.07.2011. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 557 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză restul rămas neexecutat de 557 zile închisoare, în final inculpatul A******** C****** urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 557 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada reţinerii din data de 04.09.2014 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2014 la 08.04.2015. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului A******** C******. 4. Condamnă pe inculpatul Măciucă Răzvan Mihăiţă la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 08.08.2014 – persoană vătămată Cojocaru Ion). Condamnă pe inculpatul Măciucă Răzvan Mihăiţă la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada 28-29.08.2014 – persoană vătămată Rugină Fotinia şi Rugină Enache). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul Măciucă Răzvan Mihăiţă urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. Constată că faptele din prezenta hotărâre au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 565/26.03.2013 a Judecătoriei Focşani definitivă prin decizia penală nr. 165/06.09.2013 a Tribunalului Vrancea. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 565/26.03.2013 a Judecătoriei Focşani definitivă prin decizia penală nr. 165/06.09.2013 a Tribunalului Vrancea şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Măciucă Răzvan Mihăiţă să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi b Cod penal din anul 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 565/26.03.2013 a Judecătoriei Focşani definitivă prin decizia penală nr. 165/06.09.2013 a Tribunalului Vrancea. În temeiul art. 10 în referire la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada reţinerii din data de 29.08.2014 şi a arestării preventive de la data de 30.08.2014 la 08.04.2015. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă. 5. Condamnă pe inculpata Stan Ionica la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 14.08.2014 – persoană vătămată Gură Panaiţa). Condamnă pe inculpata Stan Ionica la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în data de 16.08.2014 – persoană vătămată Jorăscu Ştefana). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpata Stan Ionica urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. 6. Condamnă pe inculpatul Blănaru Răzvan Cristian la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada 28-29.08.2014 – persoană vătămată Rugină Fotinia şi Rugină Enache). În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce perioada reţinerii din data de 04.09.2014 şi a arestării preventive de la data de 05.09.2014 la 08.04.2015. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Blănaru Răzvan Cristian. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii : - Tănăsache Tudorel Marian, A******** C******, Măciucă Răzvan Mihăiţă, Blănaru Răzvan Cristian, T******** D**** la plata sumei de 43.000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Rugină Fotinia şi Rugină Enache; - Tănăsache Tudorel Marian, Măciucă Răzvan Mihăiţă, T******** D**** la plata sumei de 8.400 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Cojocaru Ion; - Tănăsache Tudorel Marian, T******** D**** la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Iordache Petrică; - Tănăsache Tudorel Marian, Stan Ionica, T******** D**** la plata sumei de 5.800 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Gură Panaiţa; - Tănăsache Tudorel Marian, Stan Ionica, T******** D**** la plata sumei de 12.000 lei şi 400 euro, reprezentând daune materiale către partea civilă Jorăscu Ştefana. În temeiul art. 397 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 252 Cod procedură penală – menţine - sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din data de 23.09.2014 dată de Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi cu privire la autoturismul marca Mercedes Benz ML 230 cu numărul de înmatriculare B 698 ALX ce aparţine inculpatului A******** C****** sau cu privire la suma de bani ce ar rezulta în urma valorificării acestui bun mobil. În temeiul art. 397 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 252 Cod procedură penală – menţine - sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din data de 13.10.2014 dată de Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi cu privire la conturile bancare deschise la BRD Groupe Societe Generale pe numele inculpatului Tănăsache Tudorel Marian. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Bocănială Valerica) în faza de judecată în sumă de 1200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Tănăsache Tudorel Marian, A******** C******, Măciucă Răzvan Mihăiţă, Blănaru Răzvan Cristian, T******** D**** şi Stan Ionica la plata a câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 440 lei aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2015.
Hotarare 1056/2015 din 03.07.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 03.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 01.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 03.06.2015INCHEIERE: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 din Cod de procedură penală în referire la art. 211 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpaţilor T******** D****, Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C****** şi Blănaru Răzvan Cristian, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vrancea - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Postului de poliţie Unirea – judeţul Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului A******** C****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: c) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului A******** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vrancea - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Poliţiei Municipiului Focşani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Blănaru Răzvan Cristian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: e) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; f) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Blănaru Răzvan Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vrancea - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Postului de poliţie al comunei Vânători – judeţul Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatei T******** D**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: g) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; h) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia soţului; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei T******** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatei T******** D****, Secţie 3 Poliţie Rurală Lieşti din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 82 alin. 3 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor referitoare la stabilirea programului de supraveghere. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. TERMEN DE FOND : 03.06.2015, sala 1 - pentru a se atasa o serie de sentinte penale.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2015, pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Incheiere: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 în referire la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C****** şi Blănaru Răzvan Cristian, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Măciucă Răzvan Mihăiţă că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului A******** C****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: c) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului A******** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Blănaru Răzvan Cristian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: e) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; f) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Blănaru Răzvan Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 din Cod de procedură penală în referire la art. 211 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpatei T******** D****. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 215. alin. 9 Cod procedură penală admite cererea inculpatei de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi judeţul Galaţi cu obligaţia de nu părăsi România şi impune inculpatei T******** D**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: g) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; h) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia soţului; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei T******** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatei T******** D****, Secţie 3 Poliţie Rurală Lieşti din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.04.2015Admite cererea inculpatului A******** C****** de înlocuire a arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpatului A******** C****** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului A******** C****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: c) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului A******** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului A******** C******, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului pe perioada controlului judiciar, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi în a cărei circumscripţie domiciliază inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea inculpatului A******** C****** de valorificare a autoturismului sechestrat. În temeiul art. 2523 alin. 3 Cod procedură penală dispune valorificarea bunului mobil sechestrat prin ordonanţa procurorului din data de 23.09.2014, respectiv autoturismul marca Mercedes Benz ML 230 V6 4x4 de culoare verde cu nr. de înmatriculare B 698 ALX şi serie de şasiu WDC1631361X701248 aparţinând inculpatului A******** C******, aflat în custodia I.P.J. Galaţi - Serviciul Cazier Judiciar conform dovezii seria G nr. 3240 din data de 29.09.2014. În baza art. 2521 alin. 4 Cod de procedură penală în referire la art. 252 alin. 8 Cod procedură penală dispune ca valorificarea bunului mobil sechestrat să se facă prin intermediul unui executor judecătoresc, care va consemna suma de bani rezultată pe numele inculpatului la dispoziţia instanţei, iar recipisa de consemnare a sumei va fi predată instanţei în cel mult 3 zile de la valorificarea bunului. În temeiul art. 2523 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului A******** C******, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi – Serviciul Cazier Judiciar şi părţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015amana pronunţarea asupra cererii de valorificare a bunurilor mobile formulata de inculpatul Alexandru Catalin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015amana pronunţarea asupra cererii de schimbare a masurii preventive formulata de inculpatul Alexandru Catalin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2015, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Tănăsache. Incheiere: În temeiul art. 208 alin. 4 în referire la art. 223 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii : Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C****** şi Blănaru Răzvan Cristian. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C******, Blănaru Răzvan Cristian de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară. În temeiul art. art. 362 alin. 2 în referire la art. 208 alin. 2 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar asupra inculpatei T******** D****. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatei T******** D**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Gala?i, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia soţului; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei T******** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatei T******** D****, Secţie 3 Poliţie Rurală Lieşti din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 18.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.02.2015Pentru pregătirea apărării, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2015. Incheiere: În temeiul art. 208 alin. 4 în referire la art. 223 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: - Măciucă Răzvan Mihăiţă - A******** C****** - Blănaru Răzvan Cristian – În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C******, Blănaru Răzvan Cristian de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpatei T******** D**** – ( fostă Andone), cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatei T******** D**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Gala?i, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice în orice mod cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia soţului; c) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei T******** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatei T******** D****, Secţie 3 Poliţie Rurală Lieşti din cadrul I.P.J. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatei pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1152/P/2014 emis la data de 29.10.2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, privind pe inculpa?ii: - T******** D**** (fostă Andone), pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Cojocaru Ion), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Iordache Petrică), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Gură Panaiţa), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Jorăscu Ştefana), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (persoane vătămate/părţi civile Rugină Fotinia şi Rugină Enache), toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal; - TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Cojocaru Ion), art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Iordache Petrică), art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Gură Panaiţa), art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Jorăscu Ştefana), art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoane vătămate/părţi civile Rugină Fotinia şi Rugină Enache), toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. - BLĂNARU RĂZVAN CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (persoane vătămate/părţi civile Rugină Fotinia şi Rugină Enache); - MĂCIUCĂ RĂZVAN MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Cojocaru Ion), art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal (persoane vătămate/părţi civile Rugină Fotinia şi Rugină Enache), ambele cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal; - A******** C******, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Cojocaru Ion), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Jorăscu Ştefana), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal (persoane vătămate/părţi civile Rugină Fotinia şi Rugină Enache), toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal si - STAN IONICA, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Gură Panaiţa), art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal (persoană vătămată/parte civilă Jorăscu Ştefana), ambele cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii T******** D**** (fostă Andone), TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, BLĂNARU RĂZVAN CRISTIAN, MĂCIUCĂ RĂZVAN MIHĂIŢĂ, A******** C****** si STAN IONICA. Fixează termen de judecată la data de 14.01.2015 sala 1 timpul 1 CP.1n. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: -Măciucă Răzvan Mihăiţă – - A******** C****** – - Blănaru Răzvan Cristian - T******** D**** – ( fostă Andone). În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Măciucă Răzvan Mihăiţă, A******** C******, Blănaru Răzvan Cristian şi T******** D**** de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 2521, art. 2522 şi art. 2523 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului A******** C****** de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, în cursul procedurii de cameră preliminară. În temeiul art. 344 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca tardiv formulate, cererile şi excepţiile inculpatului A******** C******, invocate prin adresele trimise prin fax la instanţă în data de 12.12.2014 (filele 91-94 dosar instanţă). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: - Măciucă Răzvan Mihăiţă – în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, - A******** C****** – în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, - Blănaru Răzvan Cristian – în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi şi - T******** D**** – ( fostă Andone), în prezent deţinută în Penitenciarul Galaţi. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatei T******** D**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 2521, art. 2522 şi art. 2523 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului A******** C****** de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, în cursul procedurii de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.11.2014, ora 15:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2014pentru lipsa de procedură cu inculpatii aflati in stare de detinere
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: - MĂCIUCĂ RĂZVAN MIHĂIŢĂ, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Galaţi, - A******** C******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Galaţi, - BLĂNARU RĂZVAN CRISTIAN, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Galaţi şi - T******** D**** în prezent deţinută în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Galaţi, pe o durată de 30 zile, de la 30.10.2014 până la 28.11.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 30.10.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2014