S***** M****** R*****
InculpatP****** V******** M******
Parte civilăB*** F*****
Parte civilăB****** D**
Parte civilăB****** D** p***** B****** S****
Parte civilăÎn temeiul art.278 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa nr. 38/07.04.2015 pronunţată în dosarul nr.223/111/2014 al Judecătoriei Salonta, formulată de persoana vătămată SAV ANDREI.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2016În baza art.5 C.pen. reţine că sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi, respectiv prevederile C.pen. 1969. În baza art. 396 alin.(5) C.proc.pen, raportat la art. 16 alin.(1) lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpata S.M.R. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 alin.(1) C.pen. din 1969, cu aplicarea art.41 alin.(2). În baza art.215 alin.(1), (2), (3) şi (5) din C.pen. 1969. cu aplicarea art.41 alin.(2), art.74 lit. a şi c C.pen. 1969 raportat la art.76 lit.a C.pen.1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 cu referire la art.53 pct.2 lit.a C.pen.1969, art.65 alin.2 C.pen. 1969 şi art.66 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe o perioadă 2 ani. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 cu referire la art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969, art.71 alin.5 C.pen.1969, cu aplicarea art.5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art.862 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen.1969, art.84 C.pen.1969 şi art.864 C.pen.1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirea obligaţiilor civile, neîndeplinirea măsurilor de supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.863 alin.(1) C.pen.1969 obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin.(4) C.pen.1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatei se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute de art.864 alin.(2) C.pen.1969 În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpata la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 38/2015 din 07.04.2015În vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015În vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015Fixează termen pentru pronunţarea soluţiei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015Disjunge latura civilă a cauzei şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de jduecată la data de 24.03.2014, ora 9:00. În prezentul dosar amână cauza având în vedere ca avocatul substituent al ap.ales al inculpatei nu a fost imputernicit în ceea ce priveşte susţinerea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor de probaţiune formulate de ap.ales al părţii responsabil civilmente.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Cociubei Cristina Ioana şi pentru a se face verificări în baza de date privind domiciliul actual al acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Pentru ca părţile civile să depună înscrisuri în dovedirea pretenţiilor civile.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014la data de 25.11.2014, ora 12,30, faţă de viciul de procedură cu partea civilă C.C.I., în vederea repetării procedurii de citare, precum şi faţă de lipsa inculpatei, în vederea citării acesteia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Faţă de cererile de amânare formulate în scris de inculpată şi de partea responsabil civilmente pt. pregătirea apărării şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Blaga Florina Lavinia.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S***** M****** R*****. Fixează termen pentru judecată la data de 23.09.2014, ora 09.00, sala 2, pentru când se citează părţile. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2014În vederea deliberării.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014