I******* N******
ContestatorI******* M****
ContestatorS* N** C******** I********* A* S**
ContestatorB**** R***** D* D********* - G***** S****** G****** S* - P*** S******** A****
IntimatB** S******** I** S*
Intimatadmite excepţia lipse calităţii procesuale pasive invocată de intimata B** S******** I** S* Respinge cererea formulată de contestatorii I.N., I. M. şi S* N** C******** I********* A* S** în contradictoriu cu intimatul B** S******** I** S* ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorii Ivănescu Nicolae, Ivănescu Maria şi S* N** C******** I********* A* S** în contradictoriu cu intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Obligă contestatorii la plata către B** S******** I** S* a sumei de 23.896,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 2.100 lei reprezintă onorariu experţi contabili şi 21.796,55 lei onorariu avocat. Admite cererea expert Parnia Gabriela de stabilire a onorariului definitiv la suma de 2.300 lei şi obligă contestatorii la plata către expert a sumei de 800 lei reprezentând diferenţă onorariu. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2019.
Hotarare 6358/2019 din 29.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 29.10.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise amână pronunţarea pentru data de 22.10.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficienţei timbrări invocată de intimata B** S******** I** S*. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei BANCA ROMANA DE DEZVOLTARE - GROUPE SOCIETE GENERAL SA de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţa de obiecţiunile formulate de către contestatori la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Revine cu adresă catre expert Parnia Gabriela in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză . Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţa de conţinutul completării raportului de expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite obiecţiunile formulate de intimata B** S******** I** S* la raportul de expertiză întocmit de experţii Paraschiv Viorica, Iliescu Elena Silvia şi Crăciuneanu Maria. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de contestatori la raportul de expertiză întocmit de experţii Paraschiv Viorica, Iliescu Elena Silvia şi Crăciuneanu Maria. Dispune emiterea unei adrese către experţii Paraschiv Viorica, Iliescu Elena Silvia şi Crăciuneanu Maria prin care se va solicita să comunice dacă la stabilirea sumelor achitate de către debitoarea NEO CONSTRUCT în baza contractului de leasing financiar nr. 100978/19.07.2010 au fost luate în calcul şi plăţile efectuate de o altă societate (SILVA GRUP SRL în baza unui alt contract de leasing). Experţilor li se va solicita să întocmească şi o situaţie centralizată care să cuprindă toate sumele indicate în raportul întocmit în lei/euro precum şi corespondentul în euro/lei la data contractării/formulării cererii/plăţii Revine cu adresă catre expert Parnia Gabriela în vederea efectuării si depunerii lucrării, conform adresei de la fila 169 dosar. Amână judecarea cauzei la 25.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-1, având fixat termen de judecată la data de 14.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Revenirea cu adresă către doamna exp. Parnia Gabriela pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, conform adresei de la f. 151 dosar. Comunicarea obiecţiunile formulate din partea intimatei B** S******** I** S* şi către contestatori, în vedere exprimării unui punct de vedere şi pentru discutarea acestora în contradictoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Se comunică contestatorilor exemplarul al doilea al raportului de expertiză contabilă depus de către cei trei experţi desemnaţi Crăciuneanu Maria, Iliescu Elena Silvia şi Paraschiv Viorica. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă depus de către cei trei experţi desemnaţi Crăciuneanu Maria, Iliescu Elena Silvia şi Paraschiv Viorica. Se revine cu adresă către expertul evaluator bunuri imobile, d-na Parnia Gabriela, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2019, Completul C5-1V, Sala 3, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Se revine cu adresă către cei trei experţi Crăciuneanu Maria, Iliescu Elena Silvia şi Paraschiv Viorica pentru a depune la dosar raportul de expertiză contabilă. Se revine cu adresă către expertul evaluator bunuri imobile d-na Parnia Gabriela, desemnat în cauză pentru evaluarea bunurilor imobile supuse executării, din publicaţiile de vânzare din dosarele de executare silită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2019, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către cei trei experţi Crăciuneanu Maria, Iliescu Elena Silvia şi Paraschiv Viorica pentru a depune la dosar raportul de expertiză contabilă. Se revine cu adresă către expertul evaluator bunuri imobile d-na Parnia Gabriela, desemnat in cauză pentru evaluarea bunurilor imobile supuse executării, din publicaţiile de vanzare din dosarele de executare silită, fiind achitat onorariul de către contestatori in suma de 1500 lei , provizoriu stabilit de instanţa Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Stabileşte ca obiective ale expertizei următoarele: 1- expertul să stabilească suma totală de plată în baza contractului de leasing financiar nr. 100978/19.07.2010 şi actele adiţionale ulterioare, conform clauzelor contractuale; 2- să stabilească suma totală de plată în baza contractului de Leasing financiar nr. 1097/05.06.2008 şi actele adiţionale ulterioare, conform clauzelor contractuale: 3-expertul să stabilească pentru fiecare contract în parte suma totală care a fost plătită de la data intrării în vigoare a contractelor şi până în prezent, iniţial de SC SILVA GRUP SRL şi ulterior de la data preluării de către Neo Construct Industrial. 4-expertul să calculeze suma recuperată până în prezent de către BRD –Sogelease, ca urmare a valorificării bunurilor ce au făcut obiectul contractului de leasing, cu şi fără TVA, urmând ca experţii să stabilească dacă valoarea sumei cu titlu de TVA trebuia inclusă în suma plătită reprezentând capital şi dobânzi; 5- expertul să evidenţieze suma solicitată spre plată de către BRD –Sogelease de la BRD- GSG, în baza scrisorii de garanţie: 6-expertul să calculeze suma totală pe care o datorează contestatorii către BRD –Sogelease după toate plăţile efectuate, precum şi suma pe care BRD –Sogelease avea dreptul să o solicite de la BRD – GSG în baza scrisorii de garanţie; Desemnează aleatoriu prin tragere la sorţi cei trei experţi contabili, respectiv: Crăciuneanu Maria, Iliescu Elena Silvia şi Paraschiv Viorica şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 700 lei pentru fiecare expert, în sarcina intimatei B** S******** I** S*. Reţine în sarcina intimatei obligaţia de achita onorariile în termen de 5 zile stabilete. Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi şi către BLET pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor. Încuviinţează pentru contestatori şi intimata B** S******** I** S* experţi parte. Revine cu adresă către expertul evaluator bunuri imobile d-na Parnia Gabriela, desemnat in cauză pentru evaluarea bunurilor imobile supuse executării din publicaţiile de vanzare, fiind achitat onorariul de către contestatori. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2018
Incheiere de sedinta din 01.08.2018Admite solicitarea privind efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare contabile , formulată de contestatoarea B** S******** I** S* şi dispune efectuarea lucrării de expertiză de către o comisie formată din trei experţi judiciari, ce vor fi desemnaţi de instanţă prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Acordă termen de judecată la data de 01.08.2018, Complet C 3 2 Civil, acordat în cunoşţinţă părtilor, pentru discutarea desemnării expertilor judiciari si stabilirea punctuală a obiectivelor lucrării. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 06.07.2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018. Se atacă odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de înlocuire a expertului. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului formulată de intimata B** S******** I** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatelor pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, depus cu încălcarea termenului legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea refacerii lucrării, o copie a obiecţiunilor urmând a fi ataşată la adresa către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 07.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 31.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Respinge cererile de disjungere şi suspendare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronunţarea pe cererile de suspendare şi disjungere la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea pe cererile de suspendare şi disjungere la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea pe cererile de suspendare şi disjungere la data de 15.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor I******* N****** şi I******* M**** pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză şi înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Reia procedura de citare a contestatorului S.C. NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG S.R.L prin ambii administratori judiciari. Dispune comunicarea celui de-al doilea exemplar din raportul de expertiză către intimata B** S******** I** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Având în vedere că la dosarul cauzei a fost depus raportul de expertiză contabilă, amână cauza pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei, având în vedere că nu au fost depuse exemplare suficiente pentru comunicare. Prorogă revenirea cu adresă către expertul evaluator după discutarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Instanţa constată că este lipsă de procedură cu S.C. NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG S.R.L. având în vedere că această societate a intrat în insolvenţă. Dispune citarea societăţii prin administratorii judiciari SCP Divizia Centrală de Insolvenţă IPURL şi SCP Art Pro Insolv SPRL, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc contestaţia la executare depusă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Revine cu adresă către doamna expert Voica Eugenia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Pune în vedere contestatorilor prin apărător să răspundă la convocarea expertului şi de să-i pună acestuia la dispoziţie toate înscrisurile necesare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Voica Eugenia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Voica Eugenia, precum şi către aceasta în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează contestatorilor proba cu înscrisuri, proba cu expertiză contabilă şi proba cu expertiză evaluare bunuri imobile. Încuviinţează pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil în persoana d-nei Voica Eugenia şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor să achite onorariul provizoriu pentru expert. Se emite adresă către expertul desemnat să efectueze lucrarea şi către BLET Piteşti, după depunerea dovezii de plată a onorariului, urmând a răspunde următoarelor obiective:1- expertul să stabilească suma totală de plată în baza contractului de leasing financiar nr. 100978/19.07.2010 şi actele adiţionale ulterioare, conform clauzelor contractuale; 2- să stabilească suma totală de plată în baza contractului de Leasing financiar nr. 1097/05.06.2008 şi actele adiţionale ulterioare, conform clauzelor contractuale: 3-expertul să stabilească pentru fiecare contract în parte suma totală care a fost plătită de la data intrării în vigoare a contractelor şi până în prezent, iniţial de SC SILVA GRUP SRL şi ulterior de la data preluării de către subscrisa. 4-expertul să calculeze suma recuperată până în prezent de către BRD –Sogelease, ca urmare a valorificării bunurilor ce au făcut obiectul contractului de leasing: 5- expertul să evidenţieze suma solicitată spre plată de către BRD –Sogelease de la BRD- GSG, în baza scrisorii de garanţie: 6-expertul să calculeze suma totală pe care o datorăm către BRD –Sogelease după toate plăţile efectuate, precum şi suma pe care BRD –Sogelease avea dreptul să o solicite de la BRD – GSG în baza scrisorii de garanţie. Desemnează prin tragere la sorţi expert evaluator bunuri imobile pe d-na Parnia Gabriela şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina contestatorilor, pentru evaluarea bunurilor imobile supuse executării. Se emite adresă către expert şi către BLET Piteşti, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 20.04.2016 C 3-2 Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează cererea apărătorului contestatorilor şi al intimatei B**** R***** D* D********* - G***** S****** G****** S* - P*** S******** A**** şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinare . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Dispune introducerea în cauză în calitate de intimat a BRD Sogelease IFN S.A. urmând ca aceştia să fie citaţi cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare precum şi cererea modificatoare şi cu menţiunea că au posibilitatea să depună întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Încuviinţează cererea apărătorului contestatorilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Revine cu adresă către Banca Romana De Dezvoltare - Groupe Societe General S.A- unitate centrală urmând ca aceştia să precizeze care este relaţia financiară dintre aceştia şi B.R.D. Sogelease. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatei să ia cunoştinţă de precizarea depusă de contestatori. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţilr au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Respinge solicitarea apărătorului contestatorilor cu privire la ataşarea dosarului având ca obiect „suspendare provizorie” şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei recipisa în copie prin care să se facă dovada achitării cauţiunii. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Respinge proba cu interogatoriul intimatei ca nefiind utilă cauzei. Prorogă discutarea încuvinţării probei cu expertize după administrarea celorlalte categorii de probe., sens în care pune în vedere contestatorilor prin apărător să depună la dosarul cauzei obiectivele solicitate. Dispune emiterea unei adrese către intimat pentru a preciza care este relaţia dintre aceasta şi BRD Sogelease. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil pentru depune la dosarul cauzei dosarul de executare nr. 484/A/2014. Va cita intimata cu copie de pe cererea completatoare formulată de contestatori. În baza art. 718 C.p.civ., în vederea suspendării executării silite, stabileşte cauţiunea la suma de 24016,51 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015