M**** O***
IntimatO***** M*****
Parte civilăDosar nr.22413/212/2014 ÎNCHEIERE 30.03.2015 În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. inlatura omisiunea vadita din minuta si sentinţa penală nr.33/16.01.20415 pronuntate de Judecatoria Constanta în dosarul nr.22413/212/2014, in sensul ca in temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 200 lei conform împuternicirii nr.3527/2014 se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanţa, pentru avocat Pavel Cristina . Se vor completa actele respective cu dispozitivul prezentei incheieri. Pronuntata in sedinta publica , azi 30 martie 2015. Preşedinte , Ştefania Pîrlogea
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 22413/212/2014 HOT. 16.01.2015 În baza art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, c, d C.pen , cu aplic, art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul M**** O*** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Constanţa, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.399 alin.1 C.p.p rap. la art.241 alin.1 lit.b C.p.p, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** O*** prin încheierea nr.407/18.07.2014 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M**** O***, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 26.06.2014 la 18.07.2014. În baza art.19 C.pr. pen. rap. la art.397 C.pr.pen şi cu aplic. art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către O***** M*****-Petru, administrator al SC MARENGO MODEL SRL Constanţa şi obligă inculpatul M**** O*** la plata sumei de 1000 lei către partea civilă O***** M*****-Petru, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul M**** O*** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Mazilu Ruzandra în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015. Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Hotarare 33/2015 din 16.01.2015deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru a fi depuse acte în circumstanţiere acorda termen la 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru o eventuala împăcare a părţilor acorda termen la 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 22413/212/2014 ÎNCHEIERE 02.09.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9247/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul M**** O*** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 şi 229 alin.1 lit.b,c,d, C.pen, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** O***. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2014. Judecător de Cameră Preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere camera preliminara din 02.09.2014În temeiul art.348 C. p. p. raportat la art.207 alin. 2 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** O*** (…) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 126/UP/07.06.2014 şi în temeiul art.207 alin. 4 C. p. p. menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.07.2014, ora 12,43.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014