C**** M***** I*****
InculpatI***** A****** D******
Parte vătămatăI***** R***** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.p.p. coroborat cu art. 5 N.C.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul C**** M***** I***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 32 raportat la art. 233 aşi art. 234 alin. 1 lit. d N.C.p. cu aplicarea art. 41 N.C.p. în infracţiunea de tentativă de tâlhărie, prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b şi c C.p. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpatul C.M.I. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b şi c C.p. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 06.10.2013, părţi vătămate I.A.D. şi I.R.E.. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei Sentinţe este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 115/A din data de 12.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 129/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin Sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 115/A din data de 12.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 149/22.01.2009 definitivă prin Decizia penală nr. 307/R/05.05.2009 a Curţii de Apel Piteşti, constatându-se un rest rămas neexecutat de 572 de zile, ce a fost contopit în cadrul pedepsei rezultante. Constată că prin Sentinţa penală nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 129/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C**** M***** I***** prin Sentinţa penală nr. 1611/23.08.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1079/R/18.10.2011 a Curţii de Apel Piteşti, constatându-se un rest rămas neexecutat de 292 de zile, ce a fost contopit în cadrul pedepsei rezultante. Descontopeşte, prin înlăturarea sporurilor, pedepsele rezultante aplicate inculpatului C.M.I.prin Sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 115/A din data de 12.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 129/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 320 ind. 1 V.C.p.p., art. 5 N.C.p. şi art. 37 lit. a C.p. 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 115/A din data de 12.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti; - 572 de zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 149/22.01.2009 definitivă prin Decizia penală nr. 307/R/05.05.2009 a Curţii de Apel Piteşti, în privinţa căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate prin Sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 115/A din data de 12.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., art. 37 lit. a şi b C.p. 1969 şi art. 4 şi 5 N.C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 129/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti. - 292 de zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C.M.I. prin Sentinţa penală nr. 1611/23.08.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1079/R/18.10.2011 a Curţii de Apel Piteşti, în privinţa căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate prin Sentinţa penală nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 129/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti; Conform art. 33 alin. 1 lit. a coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 şi art. 61 alin. 1 teza a III-a C.p. 1969 contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, restul de 572 de zile şi restul de 292 de zile cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului C.M.I., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a şi lit. b C.p. în condiţiile art. 71 alin 5 C.p. 1969. Pedeapsa va fi executată potrivit dispoziţiilor art. 57 C.p. 1969. Conform art. 36 alin. 3 C.p. 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de acesta cu începere de la data de 06.11.2013 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4862/19.02.2015 emis de Judecătoria Piteşti şi emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei Sentinţe penale. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, atât în cursul urmăririi penale, cât şi în cursul judecăţii, în sumă de 400 de lei, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2015.
Hotarare 1470/2015 din 22.05.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 22.05.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.05.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorului martorul din acte O.R.C., urmând a se cita acesta cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Se emite adresa la I.P.J. Olt sa comunice fişa de cazier judiciar. Se emite adresa catre Penitenciarul Colibaşi sa comunice o copie de pe mandatul in a carui executare se afla inculpatul, urmând ca in raport de mandat sa se ataşeze sentinţa penala in baza căreia a fost emis. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, iar in baza art.257 C.p.p. se citează partile vătămate Amână judecarea cauzei la 07.05.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului M.G.M., urmând a se cita acesta cu mandat de aducere, potrivitdisp.art.265-266 C.p.p. Se citează martorii din acte M.V. si O.R.C. cu menţiunea de a se prezenta la instanţa in vederea audierii lor , in caz contrar urmând a li se aplica amenda judiciara. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, iar in baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu părtile vătămate. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Incuviinteaza proba cu inscrisuri si cu martori pentru inculpat si proba cu inscrisurile de la dosar pentru reprezentantul parchetului. Se citeaza primii doi martori din rechizitoriu, in vederea audierii, cu avertisment de amenda in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, conform art. 283 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7854/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul C**** M***** I*****, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută art. 32 raportat la art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d N.C.p. în condiţiile art. 41 N.C.p. şi cu aplicarea art. 5 N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** M***** I***** şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2014, dată pentru când se va cita inculpatul şi persoanele vătămate I***** A****** D****** şi I***** R***** E**** cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014