F****** I* D*****
CondamnatÎn baza art 585 alin 1 lit a C pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat FIERARU DRAGOS, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti. Constată că faptele pentru care petentul Fieraru Dragos a fost condamnat prin sentinţa penală nr 33 din data de 15.01.2014, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosar nr 1374/262/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.03.2013 şi prin sentinţa penală nr 620 din data de 01.10.2013 pronunţată de Judecătoria Targoviste, în dosar nr 6410/315/2013 desfiinţată in parte prin decizia penală nr 281/25.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 33 din data de 15.01.2014, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosar nr 1374/262/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.03.2013, în pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 180 alin 2 Cod penal, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen si art.37, lit.b Cod pen, fapta din noaptea de 28/29.06.2011. - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată în baza art. 217 alin 1 C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen art.37, lit.b Cod pen , fapta din noaptea de 28/29.06.2011 . - pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare , aplicata in baza art 321 alin 1 C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen art.37, lit.b Cod pen , fapta din noaptea de 28/29.06.2011 . Constata ca prin sentinţa penală nr 620 din data de 01.10.2013 pronunţată de Judecătoria Targoviste, în dosar nr 6410/315/2013 desfiinţată in parte prin decizia penală nr 281/25.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni in baza art 228-229 alin 1 lit b si art 3 lit h C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen, art 77 lit a C pen, cu aplic art 5 C pen si 37 lit b C pen si 396 alin 10 C pr pen, fapta din noptile de 15/16.06.2012 si 16/17.06.2012 . În baza, art 36 alin. 2 V C.pen. rap. la art. 33 lit.a, 34 lit. b V.C.pen., art. 5 NCP contopeste pedepsele de 4 luni inchisoare, 2 luni inchisoare, 1 an si 2 luni inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare rezultate din contopirile de mai sus aplicând petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, la care va adauga un spor de 2 (doua) luni inchisoare, urmand ca petentul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare . Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p din 1968., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p din 1968. În baza art. 88 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 15.03.2012 şi perioada retinerii , arestarii si cea executată de la data de 17.06.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 43/28.03.2014 al Judecătoriei Moreni si MEPI nr 1698/25.03.2014 al Judecatoriei Targoviste si emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În baza. art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art 272 alin 1 C p p, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2014.
Hotarare 3102/2014 din 24.10.2014amana pronuntarea la data de 24.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014lipsa fisa cazier
Incheiere de sedinta din 16.09.2014lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 02.09.2014