B**** C********* C******
InculpatP***** N***
Parte civilăP***** V*******
Parte civilăM**** A*** T******
Parte civilăS******* C***** D* U****** "******* A****** G*****
Parte civilăÎn temeiul art.386 alin.1 din Codul de Procedură Penală,dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de „ucidere din culpă” prevăzută de art.192 alin.2 Cod Penal(victima Podaru Vivi Iulian) şi „vătămare corporală din culpă „ prevăzută de art.196 alin.2,3 şi 4 Cod Penal (persoane vătămate Stoica Georgiana,Feldioreanu Camelia şi Muşat Iulian) ,ambele cu aplicarea art.5 şi art.38 alin.2 Cod Penal în infracţiunea de „ucidere din culpă” prevăzută art.178 alin 1 şi 2 din Codul Penal de la 1968 (victima Podaru Vivi Iulian) şi trei infracţiuni de „vătămare corporală din culpă” prevăzute de art.184 alin 2 şi 4 Codul Penal de la 1968 (persoane vătămate Stoica Georgiana,Feldioreanu Camelia şi Muşat Iulian),toate cu aplicarea art.33 lit.b Cod Penal de la 1968 şi cu aplicarea art.5 Cod Penal. În temeiul art.178 alin 1 şi 2 din Codul Penal de la 1968 ,cu aplicarea art.5 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod Procedură Penală,condamnă inculpatul B**** C********* C****** la 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a) teza a-II-a, b) din Codul Penal din 1968 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din CP interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b din Codul Penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.184 alin 2 şi 4 Codul Penal de la 1968 cu aplicarea art.5 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, (persoana vătămată Stoica Georgiana) condamnă inculpatul B**** C********* C****** la 6 luni închisoare. În temeiul art.184 alin 2 şi 4 Codul Penal de la 1968 cu aplicarea art.5 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, (persoana vătămată Feldioreanu Camelia) condamnă inculpatul B**** C********* C****** la 6 luni închisoare. În temeiul art.184 alin 2 şi 4 Codul Penal de la 1968 cu aplicarea art.5 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, (persoana vătămată Muşat Iulian) condamnă inculpatul B**** C********* C****** la 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la un an închisoare prin sentinţa penală nr.361 din 20.02.2015 a Judecătoriei Ploieşti rămasă definitivă prin decizia penală nr.487/12.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.34 alin.1 lit b din Codul Penal de la 1968,contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi pedeapsa de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.361 din 20.02.2015 a Judecătoriei Ploieşti rămasă definitivă prin decizia penală nr.487/12.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pe care o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare. Alături de pedeapsa rezultantă ,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a) teza a-II-a, b) din Codul Penal din 1968 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din CP interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b din Codul Penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.414/2015 emis în baza sentinţei penale nr.361 din 20.02.2015 a Judecătoriei Ploieşti rămasă definitivă prin decizia penală nr.487/12.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.88 Cod Penal de la 1968,dispune deducerea perioadei deja executate de la data de 15.05.2015,la zi. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B**** C********* C****** . În temeiul art.397 Cod Procedură Penală,art.19 şi art 25 din Codul de Procedură Penală,admite în parte acţiunile civile civilă formulate de părţile civile. Obligă S.C.Asigurare-Reasigurare Astra S.A. la plata următoarelor sume pentru următoarele părţie civile: - 10.000 lei reprezentând daune materiale şi 50.000 euro daune morale către partea civilă P***** N*** - 10.000 lei reprezentând daune materiale şi 50.000 euro daune morale către partea civilă P***** V******* -1064,65 lei reprezentând daune materiale şi 75.000 euro daune morale către partea civilă Stoica Georgiana - 1508 lei reprezentând daune materiale şi 180.000 lei daune morale către partea civilă Feldioreanu Camelia Chitica - 26.200 lei reprezentând daune materiale şi 75.000 euro daune morale către partea civilă Muşat Iulian. În baza art. 19 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Noul Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF. APOSTOL ANDREI” GALAŢI, cu sediul în Galaţi, str. Brăilei nr. 177, judeţul Galaţi şi obligă pe S.C.Asigurare-Reasigurare Astra S.A. să plătească părţii civile suma de 7423 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimelor Feldioreanu Camelia(3038,33 lei) şi Stoica Georgiana(4384,67 lei). În baza art. 19 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Noul Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF.Ioan ” GALAŢI, şi obligă S.C.Asigurare-Reasigurare Astra S.A. să plătească părţii civile suma de 8048,90 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei Muşat Iulian. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat (av. Tudose Răzvan), în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B**** C********* C****** la plata sumei de 1700 lei (din care 775 lei în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Hotarare 2070/2015 din 15.12.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015amână pronunţarea la data de 11.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015amână pronunţarea la data de 27.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015pentru a fi efecutate verificări în baza de date ONRC cu privire la ASTRA ASIGURĂRI
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Dispune introducerea în cauză în calitate de asigurător în locul S.C.Asigurare-Reasigurare Astra S.A. Sucursala Galaţi a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Dispune citarea pentru termenul din data de 29.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţat în şedinţă publică,azi,21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015amână pronunţarea la data de 21.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015acordă termen la data de 29.10.2015 pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. amână pronunţarea asupra cererii asigurătorului, prin apărător, de introducere în citativ a Fondului de garantare a asiguraţilor la data de 09.10.2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod de procedură penală ?i art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** C********* C****** prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2014, în dosarul de urmărire penală nr. 9796/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2015pentru lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amână cauza la data de 21.05.2015, ora 11:30, pentru administrarea probei testimoniale. În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală ?i art. 211-215 Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** C********* C****** prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2014, în dosarul de urmărire penală nr. 9796/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte şi următoarele obliga?ii : a) să nu părăsească ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu conducă autovehicule pe drumurile publice, c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului B**** C********* C****** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului şi I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9796/P/2013 emis la data de 29.10.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul B**** C********* C******, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de: ? ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.pen. (victimă Podaru Vili-Iulian) şi ? vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 2, 3 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen (persoane vătămate Stoica Georgiana, Feldioreanu Camelia şi Muşat Iulian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul B**** C********* C******. Fixează termen de judecată la data de 19.02.2015 sala 6 CP 4.
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015În temeiul art. 348 alin 1 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 şi 7 din Noul Cod de procedură penală ?i art. 211-215 Noul Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** C********* C******, prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2014, în dosarul de urmărire penală nr. 9796/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i,aşa cum aceasta a fost modificată prin încheierea din Camera Preliminară din data de 22.01.2015. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte şi următoarele obliga?ii : a) să nu părăsească ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu conducă autovehicule pe drumurile publice, c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului B**** C********* C****** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului şi I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În temeiul art. 348 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală ?i art. 211-215 Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** C********* C****** prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2014, în dosarul de urmărire penală nr. 9796/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Admite cererea inculpatului B**** C********* C******. În temeiul art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Brăila dispusă în sarcina inculpatului B**** C********* C******, cu obligaţia de a nu părăsi ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte şi următoarele obliga?ii : a) să nu părăsească ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu conducă autovehicule pe drumurile publice, c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului B**** C********* C****** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului şi I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.01.2015, ora 18.00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015-pentru lipsa părţilor ( condiţii meteo nefavorabile)
Incheiere de sedinta din 29.12.2014În temeiul art. 348 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală ?i art. 211-215 Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** C********* C****** prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2014, în dosarul de urmărire penală nr. 9796/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpatul B**** C********* C****** să respecte şi următoarele obliga?ii : a) să nu părăsească localitatea Brăila, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu conducă autovehicule pe drumurile publice, c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului B**** C********* C****** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului şi I.P.J. Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.10.2014, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014