P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantM***** C***** F*******
Intimat InculpatAdmite apelul declarate de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.5465 din data de 27.11.2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 22470/280/2012. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură prevederile art.81 Cod penal şi aplică dispoziţiile art.86/1 Cod penal. În baza art.86/2 stabileşte termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere; a) să se prezinte, conform programului ce se va stabili, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.86/3 al.3 lit.e Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un vehicul. Atrage atenţia asupra disp. art.86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariul avocat oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 114/2014 din 11.03.2014Amână prtonuntarea la data de 11 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014