I*** R*******
ReclamantO** B*** R****** S** P*** R**** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect constatare clauze abuzive formulată de reclamanta I*** R******* în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA SA, în sensul că : Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la art. 5.2, 5.3, 5.4 din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2110/8113 încheiat la data de 21.03.2008 ?i , pe cale de consecin?ă, constată nulitatea absolută a acestora. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei suma de 12.349,70 CHF încasată în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, cu titlu de dobândâ pentru perioada 21.03.2008- 26.10.2015 ?i negocierea unei formule de determinare ?i calcul a dobânzii în acord cu prevederile OG 50/2011. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 6.1 lit.c din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2110/8113 încheiat la data de 21.03.2008, referitoare la comisionul de rambursare anticipată ?i, pe cale de consecintă dispune eliminarea acestei clauze din contract. Respinge restul pretentiilor ca neântemeiate. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca apelul să se depună la Judecătoria Bra?ov. Pronuntată în ?edin?ă publică, azi 06.06.2016
Hotarare 6029/2016 din 06.06.2016amână pronunţarea pentru data de 06.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016amână pronunţarea pentru data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016amână pronunţarea pentru data de 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2016 pentru a da posibilitatea părţii reclamante de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenită expertului tehnic.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2016, pentru a se comunica expertului cererea de cenzurare a onorariului de expert formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2016 pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2015 pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2015 pentru a se emite adresa de numire către expert, după ce partea reclamantă depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2015 ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2015 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. fixează termen în continuarea judecăţii la data de 16.04.2015, sala J2, ora 9:00. cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015