Dosar 224/248/2014 din 22.07.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 224/248/2014
Data dosar:
22.07.2014
Instanta:
Judecătoria Întorsura Buzăului
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 11:00

    Complet: CP3
  • Încheiere

    În temeiul art.278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurată în considerentelor şi dispozitivul sentinţei penale nr.26 pronunţată la data de 22.07.2015 în dosar nr.224/248/2014 de Judecătoria Întorsura Buzăului, definitivă prin decizia penală nr.693/AP pronunţată la data de 15.10.2015 de către Curtea de Apel Braşov, formulată de doamna avocat Brutcă Ioana-Liliana, în sensul: La punctul X, ultimul alineat al considerentelor şi punctul XVIII al dispozitivului se va trece corect cu titlu de onorariu apărător desemnat din oficiu în dosarul nr.224/248/2014, suma de 2000 lei în loc de eronat 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 iunie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2018
  • Sedinta din data de 22.07.2015 la ora 14:00

    Complet: CP3-pronunţări
  • Condamnare

    I. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul minor H***** I*** trimis în judecată prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014, din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i din Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal de la 1968 (11 acte materiale) şi tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 20 alin.1 din Cod penal de la 1968 raportat. la art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i Cod penal de la 1968 cu reţinerea art. 33 lit.a Cod penal de la 1968 ambele cu reţinerea art.99 alin.2 Cod penal de la 1968, în 11 infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, după cum urmează: 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată MOŢ IONEL, săvârşită la 24.03.2013; 2. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SIMINEŢ DANIEL, săvârşită la 29.04.2013; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată NEGOŢ VIORICA-ZOE, săvârşită la 03.04.2013; 4. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 03.04.2013; 5. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 04.04.2013; 6. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC PROLEMN COSMIN SRL săvârşită la 13.05.2013; 7. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SCOALA GIMNAZIALĂ MIHAIL SADOVEANU săvârşită la 16.05.2013; 8. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată STROESCU FĂNICA săvârşită la 16.05.2013; 9. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d Cod penal parte vătămată SC BAUMEISTER SRL săvârşită la 14.05.2013; 10. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SC IZVOARELE BUZĂULUI SRL săvârşită la 19.05.2013; 11. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal parte vătămată POPICA ANA FELICIA săvârşită la 26.07.2013; 12. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013; Cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penală. Ia act de faptul că, infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014 -, săvârşite la datele de 24.03.2013, 29.04.2013, 03.04.2013, 04.04.2013, 12/13.05.2013, 16.05.2013, 14.05.2013, 19.05.2013, 26.07.2013 şi 17.06.2013 - sunt concurente cu: 1. Infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpatul H***** I*** la data de 18.11.2013, în privinţa căreia a fost adoptată măsura educativă constând în asistarea zilnică a inculpatului pentru o durată de 4 luni, măsură aplicată în baza sentinţei penale nr. 44 din data de 27.08.2014 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 104/248/2014, definitivă prin decizia penală nr. 667/Ap pronunţată la data de 21.11.2014, de Curtea de Apel Braşov, a cărei executare s-a încheiat la data de 20.03.2015. 2. Infracţiunile de furt calificat săvârşite de inculpatul H***** I*** în zilele de 22.08.2013, 25.08.2013 şi 11.12.2013, în privinţa cărora a fost prelungită măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 4 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 44/27.08.2014 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 104/248/2014 rămasă definitivă la data de 21.11.2014, pe durată maximă de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.8 din data de 27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr.223/248/2014, definitivă prin decizia penală nr. 458/Ap pronunţată la data de 16.06.2015, de Curtea de Apel Braşov. 3. Infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpatul H***** I*** la data de 23.04.2014 în privinţa căreia a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.746 pronunţată la data de 29.04.2015 de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015. 4. Infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, art.35 alin.2 Cod penal şi art.113 alin.3 Cod penal, cu aplicare art.5 Cod penal, săvârşite de inculpat în zilele de 08.02.2013 şi 07.02.2013, persoană vătămată SC RAIL FORCE SRL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.341/P/2013- dosar nr.320/248/2014 - . 5. Infracţiunea de furt calificat faptă prev şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal, cu aplicare art.5 Cod penal, săvârşită de inculpat în noaptea de 13/14.04.2014, persoană vătămată BOALI ELENA, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.134/P/2014- dosar nr.465/248/2014 - . 6. Infracţiunea de furt calificat faptă prev şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 alin.1 Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal, săvârşită de inculpat în data de 12.10.2014, persoană vătămată Biserica Ortodoxă Română din oraşul Întorsura Buzăului, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.427/P/2014- dosar nr.190/248/2015 - . Constată că între fapta săvârşită de inculpatul H***** I*** la data de 07.01.2015 în privinţa căreia s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 44/27.08.2014 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 104/248/2014, cu măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.415 pronunţată la data de 06.03.2015 de Judecătoria Braşov, definitivă prin decizia penală pronunţată la data de 10.06.2015 de Curtea de Apel Braşov şi fapta săvârşită de inculpat la data de 18.11.2013, în privinţa căreia a fost adoptată măsura educativă constând în asistarea zilnică a inculpatului pentru o durată de 4 luni, măsură aplicată în baza sentinţei penale nr. 44 din data de 27.08.2014 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 104/248/2014, definitivă prin decizia penală nr. 667/Ap pronunţată la data de 21.11.2014, de Curtea de Apel Braşov, există pluralitate intermediară. În temeiul art.124 alin.1 şi 2 Cod penal, art.114 alin.2 Cod penal cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.129 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.44 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului H***** I*** în prezent în executarea unei măsuri educative privative în Centrul de Reeducare Târgu Ocna, măsura educativă privativă de libertate, constând în internarea într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru comiterea următoarelor infracţiuni: 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată Moţ Ionel săvârşită la 24.03.2013- rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 2. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată Simineţ Daniel, săvârşită la 29.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată Neagoţ Viorica Zoe, săvârşită la 03.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 4. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 03.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 5. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 04.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 6. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC PROLEMN COSMIN SRL săvârşită la 13.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 7. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SCOALA GIMNAZIALĂ MIHAIL SADOVEANU săvârşită la 16.05.2013 - rechizitoriul nr.131/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 8. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată STROESCU FĂNICA săvârşită la 16.05.2013 - rechizitoriul nr.131/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 9. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d Cod penal parte vătămată SC BAUMEISTER SRL săvârşită la 14.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 10. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SC IZVOARELE BUZĂULUI SRL săvârşită la 19.05.2013 - rechizitoriul nr.131/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 11. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal parte vătămată POPICA ANA FELICIA săvârşită la 26.07.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 12. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 13. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicare art.35 alin.1 ( 2 acte materiale) cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată SC RAIL FORCE SRL săvârşită în 07.02.2013 şi 08.02.2013 – rechizitoriul nr.341/P/2013 dosar nr.320/248/2014; 14. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată BOALI ELENA săvârşită în noaptea de 13/14.04.2014 – rechizitoriul nr.134/P/2014 dosar nr.465/248/2014; 15. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată Biserica Ortodoxă Română Întorsura Buzăului săvârşită în data de 12.10.2014 – rechizitoriul nr.427/P/2013 dosar nr.190/248/2015; 16. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (2 acte materiale) cu aplicarea art. 35 Cod penal , infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 , art. 229 lit.d , alin.2 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 lit.a Cod penal şi art. 113 alin.2 Cod penal raportat la art.5 Cod penal, persoane vătămate Suciu Daniela, Timaru Călin şi Todor Prundar Mihail, săvârşite în zilele de 22.08.2013, 25.08.2013, 10.12.2013 şi 11.12.2013. 17. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, persoană vătămată Stănişor Rusale, săvârşită în data de 23.04.2014. 18. Infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicare art.113 Cod penal, persoană vătămată Dănilă Anton Zina, săvârşită la data de 07.01.2015. În baza art.127 Cod penal raportat la art.72 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului H***** I***, respectiv reţinerea din 07.01.2015 şi arestarea preventivă de la 08.01.2015 la 06.03.2015 dispuse în dosarul nr.1282/297/2015 al Judecătoriei Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.415 la data de 06.03.2015, definitivă prin decizia penală pronunţată la data de 10.06.2015 de Curtea de Apel Braşov, cât şi perioada executării măsurii educative privative de libertate constând în internarea în centrul educativ începând cu data de 26.05.2015, dispusă prin sentinţa penală nr.746 pronunţată la data de 29.04.2015 de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015. II. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul minor OŢELAŞ FLORIN-ADRIAN trimis în judecată prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014 - din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i din Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal de la 1968 (8 acte materiale) şi tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 20 alin.1 din Cod penal de la 1968 raportat. la art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i Cod penal de la 1968 cu reţinerea art. 33 lit.a Cod penal de la 1968 ambele cu reţinerea art.99 alin.2 Cod penal de la 1968, în 8 infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, după cum urmează: 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată TODORAN EMILIAN săvârşită în luna martie 2013; 2. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SIMINEŢ DANIEL, săvârşită la 29.04.2013; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC PROLEMN COSMIN SRL săvârşită la 13.05.2013; 4. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SCOALA GIMNAZIALĂ MIHAIL SADOVEANU săvârşită la 16.05.2013 ; 5. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată STROESCU FĂNICA săvârşită la 16.05.2013; 6. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d Cod penal parte vătămată SC BAUMEISTER SRL săvârşită la 14.05.2013; 7. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SC IZVOARELE BUZĂULUI SRL săvârşită la 19.05.2013; 8. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal parte vătămată POPICA ANA FELICIA săvârşită la 26.07.2013; 9. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013; Cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal. Ia act de faptul că, infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014 -, săvârşite una în luna martire 2013 iar celelalte la datele de 29.04.2013, 12/13.05.2013, 16.05.2013, 14.05.2013, 19.05.2013, 26.07.2013 şi 17.06.2013 - sunt concurente cu: 1. Infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpatul Oţelaş Florin-Adrian la data de 18.11.2013, în privinţa căreia a fost adoptată măsura educativă constând în asistarea zilnică a inculpatului pentru o durată de 4 luni, măsură aplicată în baza sentinţei penale nr. 44 din data de 27.08.2014 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 104/248/2014, definitivă prin decizia penală nr. 667/Ap pronunţată la data de 21.11.2014, de Curtea de Apel Braşov, a cărei executare s-a încheiat la data de 20.03.2015. 2. Infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal, cu aplicare art.5 Cod penal, săvârşită de inculpat în noaptea de 13/14.04.2014, persoană vătămată BOALI ELENA, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.134/P/2014- dosar nr.465/248/2014 - ; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată SC RAIL FORCE SRL săvârşită în data de 08.02.2013 – rechizitoriul nr.341/P/2013 dosar nr.320/248/2014; În temeiul art. 124 alin.1 şi 2 Cod penal, art.114 alin.2 Cod penal, cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.129 alin.1 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului OŢELAŞ FLORIN-ADRIAN măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru comiterea următoarelor infracţiuni: 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată TODORAN EMILIAN săvârşită în luna martie 2013- rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 2. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SIMINEŢ DANIEL, săvârşită la 29.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC PROLEMN COSMIN SRL săvârşită la 13.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 4. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SCOALA GIMNAZIALĂ MIHAIL SADOVEANU săvârşită la 16.05.2013 - rechizitoriul nr.131/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 5. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată STROESCU FĂNICA săvârşită la 16.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 6. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d Cod penal parte vătămată SC BAUMEISTER SRL săvârşită la 14.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 7. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SC IZVOARELE BUZĂULUI SRL săvârşită la 19.05.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 8. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal parte vătămată POPICA ANA FELICIA săvârşită la 26.07.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 9. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 – 10. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată SC RAIL FORCE SRL săvârşită în data de 08.02.2013 – rechizitoriul nr.341/P/2013 dosar nr.320/248/2014; 11. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal şi art.113 Cod penal, parte vătămată BOALI ELENA săvârşită în noaptea de 13/14.04.2014 – rechizitoriul nr.134/P/2014 dosar nr.465/248/2014; III. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul minor OŢELAŞ ALIN-CONSTANTIN trimis în judecată prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014 - din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i Cod penal de la 1968 şi tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 20 alin.1 din Cod penal de la 1968 raportat. la art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i Cod penal de la 1968 cu reţinerea art. 33 lit.a Cod penal de la 1968 ambele cu reţinerea art.99 alin.2 Cod penal de la 1968, în: 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SIMINEŢ DANIEL, săvârşită la 29.04.2013; 2. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013; Cu aplicare art.38 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal. Ia act de faptul că, infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriul nr.113/P/2013- dosar nr.224/248/2014 -, săvârşite în data de 29.04.2013 şi 17.06.2013 - sunt concurente cu: 1. Infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpatul Oţelaş Alin-Constantin la data de 11.12.2013 în privinţa căreia a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.8 din data de 27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr.223/248/2014, definitivă prin decizia penală nr. 458/Ap pronunţată la data de 16.06.2015, de Curtea de Apel Braşov. 2. Infracţiunea de furt calificat, săvârşită de inculpatul Oţelaş Alin – Constantin la data de 23.04.2014 în privinţa căreia a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.746 pronunţată la data de 29.04.2015 de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2015. În temeiul art.120 Cod penal, art.129 Cod penal, cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului O***** A*** C********* măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit b Cod penal cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SIMINEŢ DANIEL, săvârşită la 29.04.2013 – rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 2. Infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, c şi d Cod penal, parte vătămată SC OSACA SRL săvârşită la 17.06.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 3. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, art. 113 alin.2 Cod penal raportat la art.5 Cod penal, persoană vătămată Todor Prundar Mihail, săvârşită în data de 11.12.2013 ; 4. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, persoană vătămată Stănişor Rusale, săvârşită în data de 23.04.2012. Conform art.120 alin.2 Cod procedură penală supravegherea minorului pe durata asistării zilnice se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 121alin.1 Cod penal impune inculpatului O***** A*** C********* ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul H***** I*** şi Peter Sebastian Vlăduţ. Atrage atenţia inculpatului O***** A*** C********* asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 Cod procedură penală şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, situaţii care impun înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. IV. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul K*** M****** trimis în judecată prin rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014, din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, 209 alin.1lit.a, e, g şi i Cod penal de la 1968 cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal de la 19698 (2 acte materiale) cu aplicare art.99 alin.3 Cod penal de la 1968, în : 1. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată TODORAN EMILIAN săvârşită în luna martie 2013; 2. Infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 04.04.2013; Cu aplicare art.38 Cod penal, art.113 alin.3 Cod penal şi art.5 Cod penal. În temeiul art.118 Cod penal, art.129 Cod penal, cu aplicare art.38 alin.1 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, art.113 alin.3 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului K*** M****** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru comiterea : 1. Infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată TODORAN EMILIAN săvârşită în luna martie 2013 – rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 2. Infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit b Cod penal parte vătămată SC CONSUM COOP săvârşită la 04.04.2013 - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; 3. Infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicare art.77 lit.a Cod penal, parte vătămată SC RAIL FORCE SRL săvârşită în data de 08.02.2013 – rechizitoriul nr.341/P/2013 dosar nr.320/248/2014; În baza art. 121 alin. 1 lit.a şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, constând în înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. V. În baza art.221 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, b, c Cod penal de la 1968 raportat la art.76 alin.1 lit.e , art.75 lit.c Cod penal de la 1968, art.80 Cod penal de la 1968, art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul STOICA BOGDANla pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire – rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; Conform art.71 Cod penal de la 1968, cu aplicare art.5 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, teza II-a şi b Cod penal de la 1968. În baza art.26 Cod penal raportat la art.208, art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal de la 1968 (5 acte materiale) cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, b, c Cod penal de la 1968 raportat la art.76 alin.1 lit.c Cod penal de la 1968, art.75 lit.c Cod penal de la 1968, art.80 Cod penal de la 1968, art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal condamnă inculpatul STOICA BOGDAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat - rechizitoriul nr.113/P/2013 dosar nr.224/248/2014 - ; Conform art.71 Cod penal de la 1968, cu aplicare art.5 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, teza II-a şi b Cod penal de la 1968. În baza art.33 lit.b, art.34 lit.b şi art.36 Cod penal de la 1968, inculpatul Stoica Bogdan execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.81 alin.1 Cod penal de la 1968, cu aplicare art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani ce constituie termenul de încercare, potrivit art.82 Cod penal de la 1968, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal de la 1968 cu aplicare art.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.15 din Legea nr.187/2012, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal de la 1968. VI. În baza art.270 alin.1 Cod penal raportat la art.75 alin.1 lit.d şi alin.2 Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, cu aplicare art.5 Cod penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare, inculpatului FLOROIAN SILVIU-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire – rechizitoriul nr.131/P/2013 , dosar nr.224/248/2014 - . În baza art. 396 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile , precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c- e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza 404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, situaţii în care conform art. 88 Cod penal instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. VII. În baza art.119 Cod penal aplică inculpatului minor OLESCU VALENTIN, măsura consemnării la sfârşit de săptămână pe durata a 12 săptămâni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d , alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 Cod penal şi art. art. 113 alin.2 Cod penal – rechizitoriul nr.427/P/2014 dosar nr.190/248/2015 -. Conform art.119 alin.2 Cod procedură penală supravegherea minorului pe durata consemnării al sfârşit de săptămână se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art.121 alin.1 Cod penal impune inculpatului Olescu Valentin ca pe durata executării măsurii consemnării la sfârşit de săptămână să respecte următoarele obligaţii : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul H***** I***. Se va atrage atenţia inculpatului Olescu Valentin asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 Cod procedură penală şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână, situaţii care impun înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. VIII. În baza art.270 alin.1 Cod penal, cu aplicare art.375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului ŞERBAN IOAN, pedeapsa de 135 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire – rechizitoriul nr.134/P/2014 dosar nr.465/248/2014 - . În baza art. 61 alin.(1-3) şi alin.(4) lit.c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 10 lei, cuantumul amenzii penale fiind astfel de 1350 lei. În baza art. 396 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, amână aplicarea de 135 zile amendă pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil , schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile , precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza 404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, situaţii în care conform art. 88 Cod penal instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. IX. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b. Cod penal cu aplicare art.375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art.77 lit. a Cod penal art.41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul ŞERBAN IRINEL, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 cu referire la art.86 ind.4 Cod penal de la 1968, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Şerban Irinel prin sentinţa penală nr.22 pronunţată la data de 24.04.2013 în dosar nr.449/248/2012 al Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 13.05.2013, pedeapsă ce se adaugă pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Şerban Irinel urmând a executa pedeapsa finală de 4 ani şi 4 luni închisoare. X. Ia act că părţile vătămate TODORAN EMILIAN,SIMINEŢ DANIEL NEGOŢ VIORICA-ZOE , SC PROLEMN COSMIN SRL, ŞCOALA GIMNAZIALĂ MIHAIL SADOVEANU, STROESCU FĂNICA şi SC BAUMEISTER SRL nu s-au constituit parte civilă în dosarul nr.224/248/2014. În baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile MOŢ IOAN, SC. CONSUM COOP, SC. IZVOARELE BUZĂULUI SRL şi POPICA ANA-FELICIA dosar nr.224/248/2014 -, şi drept consecinţă, Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar şi cu inculpatul Stoica Bogdan, la plata către partea civilă MOŢ ADRIAN, a sumei de 970 lei. reprezentând prejudiciu material. Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul K*** M****** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Kara Constantin-Mugurel şi Racoţi Maria, în solidar şi cu inculpatul Stoica Bogdan, la plata către partea civilă SC. CONSUM COOP, a sumei de 2305,60 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul O***** F***** A***** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona, la plata către partea civilă SC. IZVOARELE BUZĂULUI SRL, a sumei de 620 lei reprezentând prejudiciu material. Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul O***** F***** A***** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona, la plata către partea civilă POPICA ANA FELICIA, a sumei de 650 lei reprezentând prejudiciu material. XI. În baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de parte civilă SC RAIL FORCE SRL – dosar nr.320/248/2014 şi drept consecinţă, Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul O***** F***** A***** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona, în solidar şi cu inculpatul K*** M****** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Kara Constantin-Mugurel şi Racoţi Maria, la plata către partea civilă, a sumei de 86.965 lei reprezentând prejudiciu material. XII. În baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BOALI ELENA cu domiciliul în comuna Teliu, strada Crişan, nr.173, judeţul Braşov– dosar nr.465/248/2014 şi drept consecinţă, Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul O***** F***** A***** şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona, în solidar şi cu inculpaţii ŞERBAN IOAN şi ŞERBAN IRINEL, la plata către partea civilă, a sumei de 1.155,70 lei, reprezentând prejudiciu material. XIII. În baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ – dosar nr.190/248/2015 şi drept consecinţă, Obligă inculpatul minor H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi în solidar cu inculpatul Olescu Valentin şi acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Olescu Dumitru-Gheorghe şi Olescu Rozalia, la plata către partea civilă, a sumei de 9.800 lei, reprezentând prejudiciu material. XIV. În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă la plata cheltuielilor judiciare în dosar nr.226/248/2014, astfel : - inculpatul H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul O***** F***** A***** în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul K*** M****** în solidar cu părţile responsabile civilmente K*** M****** Constantin şi Racoţi Maria la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul Floroian Silviu la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul Stoica Bogdan la plata către stat a sumei de 630 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul Oţelaş Alin-Constantin la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. XV. În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă la plata cheltuielilor judiciare în dosar nr.320/248/2014, astfel : - inculpatul H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul O***** F***** A***** în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul K*** M****** în solidar cu părţile responsabile civilmente K*** M****** Constantin şi Racoţi Maria la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. XVI. În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă la plata cheltuielilor judiciare în dosar nr.465/248/2014, astfel : - inculpatul H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul O***** F***** A***** în solidar cu părţile responsabil civilmente Oţelaş Florin şi Oţelaş Simona la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul Şerban Ioan şi inculpatul Şerban Irinel la plata sumei de câte 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. XVII. În baza art. 274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă la plata cheltuielilor judiciare în dosar nr.190/248/2014, astfel : - inculpatul H***** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; - inculpatul Olescu Valentin în solidar cu părţile responsabil civilmente Olescu Dumitru-Gheorghe şi Olescu Niculina la plata către stat a sumei de 320 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; XVIII. În baza art.274 alin.1 teza ultimă Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1.000 lei – dosar nr.224/248/2014, 600 lei – dosar nr.320/248/2014, 800 lei – dosar nr.465/248/2014 şi 600 lei – dosar nr.190/248/2015, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei aflate la dispoziţia Tribunalului Covasna. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2015.

    Hotarare 26/2015 din 22.07.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână pronunţarea

    PRONUNŢARE LA DATA DE 22.07.2015, ORA 14,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de inculpaţii S***** B***** P****, Şerban Ioan şi Şerban Irinel, în sensul ca judecata să aibă loc în procedura prevăzută de art. 374 alin.4 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpatul Floroian Silviu Vasile în sensul ca judecata să aibă loc în procedura prevăzută de art. 374 alin.4 Cod procedură penală. Se emit adrese către Serviciul de Probaţiune Bacău pentru a se solicita întocmirea unui referat de evaluare privind inculpatul H***** I*** ce se află în Centrul de Reeducare Târgu Ocna şi către Serviciul de Probaţiune Covasna pentru a se solicita întocmirea unui referat de evaluare privind inculpatul Olescu Valentin. Se emit adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna pentru a se solicita comunice instanţei fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecata cauzei la data de 1 iulie 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează inculpatul H***** I*** la Centrul de Reeducare Târgu Ocna şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei la data de 17 iunie 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează inculpatul H***** I*** la Centrul de Reeducare Târgu Ocna, partea responsabilă civilmente Haraji Hajnalka şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 14:00

    Complet: CP3-pronunţări
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol Stabileşte termen de judecată la data de 27 mai 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează părţile.Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 14:00

    Complet: CP3-pronunţări
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13 mai 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 6 mai 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de inculpat, în sensul ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute de art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Se emit adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna - Cazier Judiciar pentru a se solicita să ne comunice câte un extras actualizat de pe cazierele judiciare ale inculpaţilor. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători să-şi formuleze apărarea privind aplicabilitatea dispoziţiilor art. 5 Cod penal. Amână judecata cauzei la data de 22 aprilie 2015, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei la data de 13 martie 2015, ora 09.00

    Incheiere de sedinta din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Reunirea dosarului nr. 320/248/2014 la dosarul nr.224/248/2014. Amână judecata cauzei la data de 13 februarie 2015, ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 12:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Acordă termen la 21.01.2015 ora 9:00.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 12.11.2014 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Rectificarea citativului cu privire la numele părţii responsabile civilmente Kara Maria, în corect Racoţi Maria. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Covasna pentru a se solicita întocmirea unor rapoarte de evaluare pe seama inculpaţilor H***** I***, O***** F***** A*****, K*** M******, S***** B***** P**** şi Floroian Silviu Vasile şi către Serviciul de Probaţiune Braşov pentru a se solicita întocmirea unui raport de evaluare pe seama inculpatului O***** A*** C*********. Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere părţii responsabile civilmente Oţelaş Niculina să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Oţelaş Ciprian Constantin. Amână judecata cauzei la data de 10 decembrie 2014, ora 12.00, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi partea responsabilă civilmente Racoţi Maria. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 09:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    Dispune citarea Serviciului de Probaţiune Covasna şi a Serviciului de probaţiune Braşov. Se citează inculpatul O***** A*** C********* şi partea responsabilă civilmente Oţelaş Niculina la adresa indicată, partea responsabilă civilmente Oţelaş Niculina cu menţiunea să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Oţelaş Ciprian Constantin. Se citează inculpaţii minori H***** I*** şi K*** M****** şi cu mandate de aducere şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 12 noiembrie 2014, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 24.09.2014 la ora 11:00

    Complet: Camera de consiliu penal 3 - pronunţări
  • Amână cauza

    Constată legalitatea sesizării instanţe. Dispune începerea judecăţii cauzeiprivind inculpaţii.

    Incheiere camera preliminara din 24.09.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 11:00

    Complet: Camera de consiliu penal 3
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la 24 septembrie 2014

Flux dosar


Actualizare GRPD