M******** G******* C** ************* P*** A* G******** M****
ReclamantP**** M******
PârâtP**** G*******
PârâtM******** A*******
PârâtM******** T*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul MIHALACHE GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâţii: - P**** M******, - P**** G*******, - M******** T*******, - M******** A*******, - CAPUGIU ANGELA, - NICOLAE CONSTANŢA, şi - ROŞCA ELENA, Constată că, în urma reconstituirii dreptului de proprietate în baza Legii nr. 18/1991, în urma defunctului Mihalache Ion, a fost emis TP nr. 17323-05/1997 pe numele reclamantului ?i al defunc?ilor Mihalache Năstase ?i Pavel Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mihalache Ion este compusă din imobilul – teren în suprafaţă de 3,17 ha situat în satul Ive?ti, comuna Ive?ti, judeţul Galaţi, conform titlului de proprietate nr.17323-05/03.04.1997 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Galaţi, în valoare totală de 31204 lei conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Blănar Elena. Constată că moştenitori ai defunctului Mihalache Ion sunt: - reclamantul MIHALACHE GHEORGHE, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din întreaga masă succesorală; - pârâţii M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA şi ROŞCA ELENA-toţi cu o cotă totală de 1/3 din întreaga masă succesorală după cum urmează: - pârâtul M******** T*******, , în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/12 din întreaga masă succesorală; - pârâtul M******** A*******, , în calitate de fiu al defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta CAPUGIU ANGELA, , în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta NICOLAE CONSTANŢA, , în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta ROŞCA ELENA, în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâţii P**** M****** şi P**** G*******, ambii cu o cotă totală de 1/3 din întreaga masă succesorală după cum urmează: - pârâtul P**** M******, , fiu al defunctei Pavel Ioana, cu o cotă de 1/6 parte din întreaga masă succesorală; - pârâtul P**** G*******, nepot al defunctei Pavel Ioana, cu o cotă de 1/6 parte din întreaga masă succesorală. Sistează starea de indiviziune dintre păr?i. Atribuie reclamantului MIHALACHE GHEORGHE lotul nr. 1, în suprafaţă totală de 1 ha, în valoare de 9843, 68 lei conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Blănar Elena, compus din: - suprafaţa de teren de 0, 5 ha arabil situată în Tarlaua 135/2 Parcela 14 - suprafaţa de teren de 0, 5 ha arabil situată în Tarlaua 119/4 Parcela 22. Atribuie pârâţilor P**** M****** şi P**** G*******, în calitate de moştenitori ai defunctei Pavel Ioana, lotul nr. 2, în suprafaţă totală de 1, 23 ha, în valoare de 12.107, 72 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Blănar Elena, compus din: - suprafaţa de teren de 0, 24 ha arabil situată în Tarlaua 77/1 Parcela 31 - suprafaţa de teren de 0, 28 ha arabil situată în Tarlaua 86 Parcela 10+11 - suprafaţa de teren de 0, 23 ha arabil situată în Tarlaua 116/1 Parcela 39 - suprafaţa de teren de 0, 22 ha arabil situată în Tarlaua 116/4 Parcela 18 - suprafaţa de teren de 0, 26 ha pădure situată în Tarlaua 114 Parcela nemenţionată. Atribuie pârâţilor M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA şi ROŞCA ELENA, în calitate de moştenitori ai defunctului Mihalache Năstase, lotul nr. 3, în suprafaţă totală de 0, 94 ha, în valoare de 9253, 05 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Blănar Elena, compus din: - suprafaţa de teren de 0, 15 ha arabil situată în Tarlaua 72/2 Parcela 49 - suprafaţa de teren de 0, 20 ha arabil situată în Tarlaua 116/2 Parcela 5 - suprafaţa de teren de 0, 25 ha arabil situată în Tarlaua 116/7 Parcela 11 - suprafaţa de teren de 0, 20 ha arabil situată în Tarlaua 116/6 Parcela 24 - suprafaţa de teren de 0, 14 ha pădure situată în Tarlaua 114 Parcela nemenţionată. Obligă pe pârâţii P**** M****** şi P**** G******* la plata către reclamantul MIHALACHE GHEORGHE a sumei de 557, 65 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâţii P**** M****** şi P**** G******* la plata către pârâţii M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA şi ROŞCA ELENA a sumei de 1148, 28 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâţii P**** M****** şi P**** G******* la plata către reclamantul MIHALACHE GHEORGHE a sumei de 903, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA şi ROŞCA ELENA la plata către reclamantul MIHALACHE GHEORGHE a sumei de 903, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea irevocabilă, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lieşti, judeţul Galaţi, şi către Administraţiile Finanţelor Publice Galaţi şi Lieşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.06.2016.
Hotarare 430/2016 din 03.06.2016având în vedere că domnul Judecător a fost în concediu de odihnă şi având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016amana pronuntarea la data de 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016amana pronunţarea la data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016PENTRU A SE ACHITA DIFERENŢA DE TAXĂ JUDICIARĂ DE TIMBRU ÎN SUMĂ DE 918,20 LEI
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru a se depune rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 04.08.2015. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.c, dispune amendarea expertului Nechita Daniela cu suma de 500 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În baza art. 187 al.2 lit. d C.p.c dispune amendarea expertului Nechita Daniela cu suma de 500 lei pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la data de 25.06.2015. Pronunţat în şedinţă publică azi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul MIHALACHE GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâţii: - P**** M******, P**** G*******, M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA, şi ROŞCA ELENA. Constată că, în urma reconstituirii dreptului de proprietate în baza Legii nr. 18/1991, în urma defunctului Mihalache Ion, a fost emis TP nr. 17323-05/1997 pe numele reclamantului ?i al defunc?ilor Mihalache Năstase ?i Pavel Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mihalache Ion este compusă din imobilul – teren în suprafaţă de 3,17 ha situat în satul Ive?ti, comuna Ive?ti, judeţul Galaţi, conform titlului de proprietate nr.17323-05/03.04.1997 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Galaţi. Constată că sunt moştenitori următorii: - reclamantul MIHALACHE GHEORGHE, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din întreaga masă succesorală; - pârâţii M******** T*******, M******** A*******, CAPUGIU ANGELA, NICOLAE CONSTANŢA şi ROŞCA ELENA-toţi cu o cotă totală de 1/3 din întreaga masă succesorală după cum urmează: - pârâtul M******** T*******, în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/12 din întreaga masă succesorală; - pârâtul M******** A*******, în calitate de fiu al defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta CAPUGIU ANGELA, în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta NICOLAE CONSTANŢA, în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâta ROŞCA ELENA, în calitate de fiică a defunctului Mihalache Năstase, cu o cotă de 1/16 parte din întreaga masă succesorală; - pârâţii P**** M****** şi P**** G******* , ambii cu o cotă totală de 1/3 din întreaga masă succesorală după cum urmează: - pârâtul P**** M******, cu o cotă de 1/6 parte din întreaga masă succesorală; - pârâtul P**** G*******, nepot al defunctei Pavel Ioana, cu o cotă de 1/6 parte din întreaga masă succesorală Pentru identificare, evaluare, delimitare şi lotizare încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topometrie, desemnează ca expert topometrist pe doamna NECHITA DANIELA, cu onorariul în sumă de 1150 lei, stabilit în sarcina reclamantului MIHALACHE GHEORGHE . Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topometrie după plata onorariului stabilit. Plata onorariului cuvenit expertului în specialitatea topometrie se face în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei la data de 22.01.2015 în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amână pronunţarea pe IAP la data de 28.11.2014. Stabileşte termen de judecată pe fond la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru citarea pârâţilor la interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Având în vedere lipsa de procedură, acordă termen de judecată la data de 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În vederea tranzacţionării amână caza la data de 04.09.2014
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Transpune cauza la completul initial investit C3
Incheiere finala dezinvestire din 13.05.2014