I** I********* S***
ReclamantC***** R************
PârâtC******** E******** O****** S*
PetentAdmite in parte ac?iunea Admite in parte cererea de interven?ie accesorie in interesul reclamantei Obliga paratul sa suporte pasivul debitoarei Best Recuperare Crean?e SRL in limita sumelor stabilite in următoarele hotărâri judecătore?ti, sume reprezentând debite, actualizate cu indicele infla?iei, dobânzi, cheltuieli de judecata; in dosarul nr. 50050/3/200 sentin?a nr. 5389/03.05.2011 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI a Comerciala, in dosarul nr. 51105/3/2009 sentin?a nr. 7396/28.05.2012 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI a Comerciala; in dosarul nr. 51107/3/2009 sentin?a nr. 13252/20.12.2010 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI a Comerciala; in dosarul nr. 50049/3/2009 sentin?a nr. 7948/10.06.2011 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI a Comerciala Executorie. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 05 decembrie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 6993/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de 05.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronunţarea la data de 28.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019In temeiul art. 244 pct. 2 CPC suspenda judecata cererii pana la solu?ionarea cercetarilor penale ce fac obiectul dosarului nr. 6085/P/2017 Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 18 octombrie 2018
Incheiere suspendare din 18.10.2018Pentru finalizarea cercetărilor penale
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Pentru finalizarea cercetărilor penale
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru finalizarea cercetărilor penale
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru finalizarea cercetărilor penale.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie in interesul reclamantei formulata de intervenienta creditoare C******** E******** O****** S*. Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din 21.02.2017. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, cu copie a încheierii Tribunalului Bucure?ti, sec?ia a VII a civila, a ac?iunii formulata in dosarul nr. 33186/3/2013/a3, copie a raportului întocmit de lichidatorul judiciar in condi?iile art. 59 din legea nr. 85/2006, copie a tabelului definitiv de crean?e, a hotărârii adunării generale a creditorilor din 21.02.2017, a precizarii ac?iunii ( vol.3, filele 2-4), a cererii interven?ie accesorie ( vol.3, filele 10-13), ce va avea următorul con?inut: „In legătura cu prejudiciul in valoare 25.082.718,44 lei potrivit precizărilor formulate de lichidatorul judiciar la 13.03.2017(din care 46.296 lei către AFP sector 1, suma de 6.485 lei către DGITL sector 1, suma de 384.186,59 lei către SC Asigurarea Româneasca ASIROM Viena Insurance Group SA si suma de 20.713.425,29 l lei către Societatea C******** E******** O****** S*, suma de 3.938.810 lei către SC Filiala de Între?inere si Servicii Energetice Electrica SERV), prejudiciu adus societatii SC BEST RECUPERARE CREANTE SRL , astfel cum rezulta din tabelul definitiv consolidat de crean?e întocmit de lichidatorul judiciar in dosarul nr. 2253/3/2011, solicitam sa înainta?i prezenta solicitare organelor de urmărire penala cu competenta materiala si teritoriala in vederea verificării savarsirii vreuneia din infrac?iunile incriminate de art. 238-242 din codul penal de numitul CRIVEI RAZVAN MIRCEA in calitatea sa de administrator al societarii SC BEST RECUPERARE CREANTE SRL si in vederea verificării existentei condi?iilor pentru atragerea răspunderii. Solicitam sa comunica?i instan?ei civile dispozi?iile organelor de urmărire penala cu privire la prezenta sesizare, pentru a da posibilitate judecătorului sindic sa stabilească daca poate proceda la solu?ionarea ac?iunii de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere potrivit art. 138 raportat la art. 11 lit. g din legea nr. 85/2006”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 06 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Constata următoarele: Potrivit tabelului definitiv rectificat de crean?e debitoarea SC BEST RECUPERARE CREANTE SRL datorează suma totala de 25.089.203 lei, din care 46.296 lei către AFP sector 1, suma de 6.485 lei către DGITL sector 1, suma de 384.186,59 lei către SC Asigurarea Româneasca ASIROM Viena Insurance Group SA si suma de 20.713.425,29 l lei către Societatea C******** E******** O****** S*, suma de 3.938.810 lei către SC Filiala de Între?inere si Servicii Energetice Electrica SERV Din adresa nr. 38116/25.04.2016 emisa de DGRFP Bucure?ti rezulta ca societatea debitoare nu figurează cu bilan?uri contabile înregistrate in baza de date a |Ministerului Finan?elor Publice. Repune cauza pe rol, cu citarea par?ilor, cu următoarele men?iuni - Reclamanta sa precizeze exact obiectul ac?iunii, care este suma totala invocata cu titlu de prejudiciu adus de parat, din ce se compune, care sunt faptele savarsite / reclamate a fi savarsite in legătura cu fiecare suma invocata; - Reclamanta sa precizeze daca suma de 46.750 lei plus dobânzile aferente pentru care a fost admisa ac?iunea civila in dosarul penal nr. 3558/2/2011 in sarcina paratului este parte din suma înscrisa in tabelul definitiv de crean?e sau reprezintă un debit distinct, fara legătura cu prezenta ac?iune; Dispune citarea par?ilor cu men?iunea de preciza daca considera necesara sesizarea organelor de urmărire penala in legătura cu fapte penale savarsite de parat in exercitarea atribu?iilor de administrator al societatii SC BEST RECUPERARE CREANTE SRL, in legătura cu prejudiciul in valoare de 25.089.203 lei; pune in vedere reclamantei sa prezinte un document din care sa rezulte punctul de vedere al creditorilor sub acest aspect . Dispune revenirea cu adresa la expertul Anghel Gh. Ion, cu copie a încheierii, a obiec?iunilor formulate, cu men?iunea de a completa raportul de expertiza si a efectua precizări, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare: - sa precizeze si sa argumentele din punct de vedere al dispozitiilor legale si al documentelor contabile concluzia ca obliga?iile legale vizând documenta?ia contabila a societatii au fost îndeplinite de parat, in raport cu adresa nr. 38116/25.04.2016; ce documente au fost analizate si verificate in mod concret; - sa analizeze si sa verifice modul de înregistrare in contabilitatea societatii de către parat a sumelor înscrise cu titlu de debite( sume rezultate din executarea contractelor de cesiune de crean?a si nevirate către creditor), onorarii de avocat si onorarii de expert, astfel cum rezulta din sentin?a penala nr. 612/17.12.2013, sentin?a civila nr. 7396/28.05.2012, sentin?a nr. 7948/10.06.2011, sentin?a nr. 13252/20.12.2010; sa precizeze daca isi men?ine concluziile finale ca efect al analizei si verificărilor efectuate. Stabile?te termen de judecata la data de 30.03.2017, cu citarea par?ilor. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Stabile?te obiectivele expertizei contabile : 1. Sa se precizeze daca documenta?ia contabila a debitoarei a fost întocmita cu respectarea condi?iilor legale in perioada in care a fost administrata de parat(28.04.2008-10.12.2009), daca au fost comunicate autoritatilor raportările legale privind societatea pentru aceasta perioada, daca exista date ca s-a ?inut o contabilitate fictiva 2. Daca paratul a îndeplinit si respectat din punct de vedere financiar contabil obliga?iile legale la data cesionarii par?ilor sociale si revocării sale din calitatea de administrator 3. Sa se determine daca exista date din care sa rezulte ca paratul a folosit bunurile sau creditele societatii in folosul sau al unei alte persoane - Sa se verifice plata sumei de 1.322.268,52 lei către Best Recuperarea Crean?e RSL rezultând din contractul de cesiune nr. 637/2008 - Sa se verifice suma de 1.367.440 lei rezultând din contractele de cesiune nr, 661/2008, 662/2008, 663/2008 - Sa se precizeze sumele pe care debitoarea le-a încasat in temeiul contractelor încheiate cu SNLO Tg. Jiu, actuala SC C******** E******** O****** S* TG Jiu , in ce perioada, care a fost destina?ia sumelor in perioada 28.04.2008-10.12.2009 in care administrarea debitoarei a fost exercitata de parat, ce sume au fost virate de parat in aceasta perioada către SNLO Tg. Jiu, actuala SC C******** E******** O****** S* TG Jiu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Repune cauza pe rol, termen de judecata la 21.01.2016, in vederea administrarii probei cu expertiza specialitate contabilitate, cu obiectivele propuse de reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Pentru a se depune dovezi privind stadiul dosarului penal
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru a se depune dovezi privind stadiul dosarului penal
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 11.12.2014