R**** C****** A***
InculpatI. În baza art. 386 C.pr.pen. raportat la art. 5 Cod penal, va dispune schimbarea a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea pentru care a fost acuzat respectiv: conducerea unui vehicol sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută ?i pedepsită art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevăzută ?i pedepsită de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 Cpp raportat la art. 5 Cod penal cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul R.C.A. la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevăzută ?i pedepsită de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. 1969 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 386 C.pr.pen raportat la art. 5 Cod penal, va dispune schimbarea a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea pentru care a fost acuzat respectiv: conducere a unui vehicol fără permis de conducere prevăzută ?i pedepsită art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana al carei permis de conducere este necorespunzator categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv sau permisul i-a fost retras sau anulat ori careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania prevăzută ?i pedepsită de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 Cpp raportat la art. 5 Cod penal cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul R.C.A. la o pedeapsă de 1(un) an pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana al carei permis de conducere este necorespunzator categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv sau permisul i-a fost retras sau anulat ori careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania prevăzută ?i pedepsită de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 alit. 1 lit) b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. 1969 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real ?i în consecin?ă, în baza art. 36 Cod penal 1696 contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 33 lit) b Cod penal 1969 raportat la art. 35 alin. 3 Cod penal 1969 ?i art. 71 C. pen. 1969, instan?a va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 861 alin. 1 C.pen 1969 cu aplicare art. 5 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, potrivit art. 862 C.pen. 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. 1969 rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. e) să nu conducă nici un autovehicol cu trac?iune mecanică. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. 1969 raportat la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpatul va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2014.
Hotarare 527/2014 din 06.11.2014În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 2256/222/2014 la data de 06 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2014În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 2256/222/2014 la data de 23 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014pt. a fi citat inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 2256/222/2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1113/P/2014 din 10.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul R.C.A, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336, alin. 1, Cod penal şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 336, alin. 1 Cod penal, cu aplic. disp. art. 38, alin. 2, Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R.C.A. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 25 septembrie 2014 ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului şi a părţii civile pentru termenul din data de 25 septembrie 2014 ora 8,30 . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu,
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014