C**** C***** E**** I***
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit.d C.pr.pen., raportat la art. 597 C.pr.penală, respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă contestaţia la executare privind pe contestatorul Cloca-Cîndea Eugen-Ioan ( cu d.p.) referitor la Sentinţa penală nr.105 din 26.07.2013, pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul penal nr. 3395/85/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 154 din 17.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie , Secţia Penală , prin care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare , la care s-a adăugat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 litera a teza II , litera b Cod penal , de la împlinirea vârstei de 18 ani , pedeapsă înlocuită cu măsura internării într-un centru de detenţie pe aceeaşi durată, conform Sentinţei penale nr. 138/1.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală , pronunţată în dosar nr. 3086/372014. În baza art. 275 pct.4 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză, în cuantum de 130 lei , vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2014.
Hotarare 202/2014 din 14.07.2014