H*** M***** C*********
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculIpatului H M C din infracţiunea prev. de art. 335 alin 2 Cp în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G nr. 195/2002 R cu aplic art. 5 Cp. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul H M C, fiul lui D V şi M, născut la ...in Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în ..., str. ..., bl. ..., sc. ..., ap. ..., jud. Argeş, CNP ..., cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având suspendat dreptul de a conduce. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. In baza art. 96 ind. 5 C.p. 1968 corob. cu art. 16 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedespei de 2 ani şi 8 luni închsoare aplicată prin sent. pen. nr. 1754/15.04.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 478/24.09.2014 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1754/15.04.2014 a Judecătoriei Piteşti, înlătură sporul de 8 luni, repunând in individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 86 al.2 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1642/25.03.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 342/R/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art.320 ind. 1 C.p.p. 1969 În baza art. 33 lit.b - art. 34 lit. b C.p. 1968 şi art. 86 5 al. 1 C.p.1968 cu reţinerea art. 5 C.p. constată că fapta pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu cele repuse anterior in individualitatea lor, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cele aplicate prin sentinţa penală nr 1754/15.04.2014 a Judecătoriei Piteşti şi sentinţa penală nr. 1642/25.03.2013 a Judecătoriei Piteşti şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an inchisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa de 3 ani închisoare in condiţii de privare de libertate conform. art. 57 C.p. 1968. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen 1968 În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2015.
Hotarare 638/2015 din 03.03.2015Rămâne în pronunţare până la data de 03.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate. Admite proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. În baza art. 353 alin 2 NCPP inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 1754/15.04.2014, pronunţată în dosarul nr. 8822/2013 al Judecătoriei Piteşti, sentinţă ce rezultă din cazierul judiciar al petentului, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere inculpatului să fie prezent la termenul de judecată următor în vederea audierii. Inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 02.12.2014. Dispune citarea inculpatului şi emiterea unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 6 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014Înaintează cauza completului de judecată C3 Penal – Cameră Preliminară, investit cu soluţionarea acesteia în urma repartizării ciclice a stocului de dosare al completului C1 Penal. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014 – Complet C3 Penal – Camera Preliminară. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 Noiembrie 2014
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014