S* S**** R**** S**
PetentD******* R******** A********* A*********
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** B********
IntimatRespinge ca neîntemeiata plângerea contravenţională formulată de petenta S* S**** R**** S** în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal de contravenţie seria DGAF nr.0014910/18.09.2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2016.
Hotarare 1015/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Pavel Ilie cu un alt martor şi pune în vedere petentei, prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi adresa acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Constată că intimata D******* R******** A********* A********* prin răspunsul la întâmpinare a solicitat introducerea în cauză în calitate de intimat a AGENŢIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI, motiv pentru care constată lipsa de procedură cu această intimată, care se citează . Se citează intimata D******* R******** A********* A********* şi se vor emite adrese către cele două intimate pentru a preciza dacă sunt de acord cu audierea martorului Pavel Ilie deoarece acesta are calitatea de administrator al petentei S* S**** R**** S**. Amână judecarea cauzei la 18.11.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite cererea formulată de apărătorul societăţii petente şi acordă termen pentru lipsa martorilor P I şi R I A. Se citează martorii, cu mandate de aducere, fără însoţitor, potrivit disp.art.313 alin1 Cod procedură civilă, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Încuviinţează probele solicitate de apărătorul petentei, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori Radu Ionela Alexandra, domiciliată în oraşul Costeşti, str. Pieţei, bl. C 4, sc. C, ap.10, judeţ Argeş şi Pavel Ilie, domiciliat în Piteşti, str. Banu Mărăcine, nr. 22, judeţ Argeş. Se citează martorii la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 03.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015