Dosar 22649/281/2014/a1 din 11.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2014 la ora 23:59

  Complet: 3EC

• Admis

  Admite contestaţiile formulate de inculpatii Constantin Marian Cătălin, Nicola Marius, llie Marin, împotriva încheierii din şedinţa publică pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 09.09.2014 în dosarul penal nr.22649/281/2014 şi în consecinţă : Desfiinţează încheierea atacată în parte şi pe fond admite cererile formulate de inculpati privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de acestia prin decizia nr. 144/19.06.2014 a Tribunalului Prahova, pronuntata in dosarul penal nr. 21028/281/2014, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpati prin decizia nr. 144/19.06.2014 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul penal nr. 21028/281/2014 , cu măsura controlului judiciar până la solutionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Olt respectiv inculpatii Constantin Marian Cătălin şi Nicola Marius iar inculpatul Ilie Marin la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P.Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi . În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; partea vătămată Gheorghe Marian si de martorii Eleneş Sergiu Paul, Tudoran Mariana Iuliana, Blaga Ana Ramona, Gherghe Laura şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. c) să nu deţină, să nu foloseasca si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Olt si IJP Prahova , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Olt şi Prahova şi organelor de frontieră. Mentine restul dispozitiilor incheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2014.

  Hotarare 421/2014 din 12.09.2014