V****** S******
PârâtV****** M*****
ReclamantV****** M******
PârâtV****** E********
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamantul V. M. în contradictoriu cu pârâţii V.S., V.M. şi V.E. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie” semnat la 10 iunie 2015, ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2015.
Hotarare 1245/2015 din 10.06.2015Reţine susţinerea apărătorului reclamantului în sensul că faza de teren s-a efectuat, precum şi cererea formulată de expert prin intermediul căreia a solicitat un termen scurt în vederea redactării lucrării şi a depunerii ei la dosar în termen procedural, aspecte faţă de care reia adresa către ing. Mandu Lidia ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 10.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Încuviinţează cererile privind amânarea cauzei formulate deopotrivă de expert şi de reclamant prin apărător, dată fiind lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune notarea litigiului în cartea funciară. Reia adresa către ing. Mandu Lidia ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 20.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Reia adresa către ing. Mandu Lidia ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 8.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de avocat Mihai Mircea Claudiu, apărătorul ales al reclamantului, fiind în imposibilitate de prezentare, dovedită cu înscrisul extras de pe portalul Tribunalului Sibiu. Prorogă discutarea de înlocuire a expertului Mandu Lidia la termenul viitor, când vor fi îndeplinite condiţiile de contradictorialitate. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 25.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în precedent pentru efectuarea expertizei, Tănase Iulian, şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Mandu Lidia, având atribuit numărul 15 pe lista cu experţi şi dispune transferarea onorariului achitat cu chitanţa nr. 6102371/1 din 17.11.2014, în contul acesteia. Emite adresă către ing. Mandu Lidia, căreia i se vor comunica obiectivele stabilite de instanţă în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. În vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul nou desemnat, amână judecarea cauzei la 18.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Tănase Iulian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 6102371/1 din 17.11.2014. În vederea efectuării lucrării, amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe ing. Tănase Iulian (având numărul 24 atribuit pe lista cu experţi), stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice bunurile ce fac obiectul cererii investitoare, funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, dar şi de ceea ce expertul va observa la faţa locului; - să stabilească ce categorie de folosinţă au acestea; - să le identifice pe schiţe plan; - să stabilească valoarea bunurilor în funcţie de grilele notarilor publici. Prorogă discutarea tranzacţiei încheiată de părţi, după depunerea raportului de expertiză. În vederea efectuării lucrării, amână judecarea cauzei la 3.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014