M******** Ş*****
PetentM******** Ş*****
PetentB******* N***********
IntimatG********* L***** V*****
IntimatP*********** C*********
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul M******** Ş*****, împotriva ordonanţei de clasare nr. 5717/P/2007 din data de 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 2495/II-2/2014 a prim - procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti, formulată în contradictoriu cu intimaţii P*********** C*********, BREZEANU NICOLAE EMIL, GHEORGHIŢĂ LUCIAN VASILE şi DIACONU ROBERT. Conform art. 341 alin. 6 lit. c C.pr.pen. schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare din ordonanţa nr. 5717/P/2007 din data de 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la infracţiunea de purtare abuzivă prev. de art. 250 alin. 1 – 3 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 reţinută în sarcina intimaţilor P*********** C*********, Brezeanu Nicolae Emil, Gheorghiţă Lucian Vasile din art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. în art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., ca urmare împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Conform art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen. trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale cu privire la pretinsa faptă de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. 2009 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 pretins săvârşită de către intimaţii P*********** C*********, Brezeanu Nicolae Emil, Gheorghiţă Lucian Vasile. În baza art. art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen. desfiinţează soluţia de clasare cu privire la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 reţinută în sarcina intimatului Diaconu Robert şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi de a completa urmărirea penală. Menţine soluţia de clasare cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 246 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009. În temeiul art. 20 alin. 2 din Constituţie face aplicarea art. 13 rap. la art. 3 din Convenţie şi constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 nu a desfă?urat o anchetă efectivă privind acuza?iile petentului de supunere la un tratament degradant. Sesizează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru analizarea oportunităţii preluării cauzei conf. art. 325 C.pr.pen., faţă de refuzul procurorilor din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 de a respecta dispoziţiile hotărârilor definitive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta minută şi încheiere către Ministerul Afacerilor Externe - Direcţia Agent Guvernamental. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2015la data de 16.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015la data de 09.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015lipsă procedură petent si intimat Diaconu Robert
Incheiere de sedinta din 12.01.2015