B**** G******
InculpatS****** C*******
InculpatI**** F****
InculpatS***** I***
InculpatC****** C********
InculpatPune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni aplicată inculpatului Chirilă Titinel
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Acordă termen la 14.03.2016, ora 8,30, pentru lipsa inculpatului minor
Incheiere de sedinta din 08.03.2016În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1342 din 09.09.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 22682/233/2014, în sensul că se va menţiona corect la punctul III. „scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Agachi Ionuţ durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013”, la punctul IV. „scade din durata pedepsei aplicate inculpatului C****** C******** durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013” , la punctul V. „scade din durata pedepsei aplicate inculpatului I**** F**** durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013” şi la punctul VI. „scade din durata pedepsei aplicate inculpatului B**** G****** durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013”, în loc de „scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013”, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale 1342/09.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 22682/233/2014 al Judecătoriei Galaţi despre îndreptare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2015Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi de schimbare a încadrării juridice şi în baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor S***** I*** şi S****** C******* din infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a şi d Cod penal, schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Agachi Ionuţ şi C****** C******** din infracţiunile prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 48 alin. 1 raportat la art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a şi d Cod penal, schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor I**** F**** şi B**** G****** din infracţiunile prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit h, art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Chirilă Titinel din infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a, art. 113 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 2 Cod penal. I. Condamnă pe inculpatul S***** I*** la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapte din 24/25.03.2013 şi 26/27.03.2013). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 489/07.03.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2012 şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul S***** I*** să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S***** I*** durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi b Cod penal din anul 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 489/07.03.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2012. În temeiul art. 10 în referire la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului S***** I*** pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei principale. II. Condamnă pe inculpatul S****** C******* la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapte din 24/25.03.2013 şi 26/27.03.2013). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumuşiţa, judeţul Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale „Petru Rareş” din com. Frumuşiţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. III. Condamnă pe inculpatul AGACHI IONUŢ la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapte din 24/25.03.2013 şi 26/27.03.2013). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumuşiţa, judeţul Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale „Petru Rareş” din com. Frumuşiţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. IV. Condamnă pe inculpatul C****** C******** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapte din 24/25.03.2013 şi 26/27.03.2013). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumuşiţa, judeţul Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale „Petru Rareş” din com. Frumuşiţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. V. Condamnă pe inculpatul I**** F**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 26/27.03.2013). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumuşiţa, judeţul Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale „Petru Rareş” din com. Frumuşiţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. VI. Condamnă pe inculpatul B**** G****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 26/27.03.2013). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumuşiţa, judeţul Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale „Petru Rareş” din com. Frumuşiţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S****** C******* durata reţinerii de 24 de ore de la 04.04.2013 la 05.04.2013. VII. În baza art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor CHIRILĂ TITINEL, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte din 24/25.03.2013 şi 26/27.03.2013). În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului minor Chirilă Titinel ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii S***** I***, S****** C*******, Agachi Ionuţ, I**** F**** şi B**** G******. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Chirilă Titinel asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i în cazul săvârşirii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 din Noul Cod de procedura penala, în referire la art. 1357 şi următoarele Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii S***** I***, S****** C*******, Agachi Ionuţ, C****** C********, I**** F****, B**** G****** şi Chirilă Titinel, acesta din urmă şi în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** C******** şi Chirilă Anica, la plata sumei de 6892,98 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Telekom România Comunication (fostă Romtelecom S.A.). În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Guriţă Ionica) în sumă de 600 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Chirilă Titinel, în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** C******** şi Chirilă Anica şi inculpaţii S***** I***, S****** C*******, Agachi Ionuţ, C****** C********, I**** F**** şi B**** G****** la plata sumei de 800 lei fiecare dintre inculpaţi, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.
Hotarare 1342/2015 din 09.09.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 09.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 02.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 27.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 12.08.2015, pentru reluarea dezbaterilor şi punerea în discuţie a legii penale mai favorabile, în considerarea dispoziţiilor art. 5 din Codul Penal. Dispune citarea inculpaţilor şi emiterea unei adrese către Baroul Galaţi pentru înştiinţarea avocaţilor acestora despre termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână pronuntarea cauzei la data 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Repune cauza pe rol şi dispune citarea inculpatului minor Chirilă Titinel cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să conteste probele administrate în cursul urmăririi penale. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2015 S1, CP6, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Galaţi în atenţia apărătorului desemnat din oficiu. Pronunţată in şedinţă publică, azi 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 12.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 05.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru lipsa inculpatului A.I.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2162/P/2013 emis la data de 31.10.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii: STÎNGĂ IOAN zis SOFIA pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen şi distrugere (două acte materiale) faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d şi art. 5 alin. 1 C. pen, S****** C******* zis CODIN pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat(două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi distrugere (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d şi art. 5 alin. 1 C. pen, AGACHI IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi complicitate la distrugere (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d şi art.5 alin. 1 C. pen, C****** C******** pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi complicitate la distrugere (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d şi art.5 alin. 1 C.pen, I**** F**** zis RÂIA pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen şi complicitate la distrugere faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi d şi art. 5 alin. 1 C.pen, B**** G****** zis BĂJĂLĂU pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen şi complicitate la distrugere faptă prevăzută de art. 48 al. 1 C. pen. raportat la art. 253 alin. 1 C. pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d şi art. 5 alin. 1 C. pen şi CHIRILĂ TITINEL pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat(două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi distrugere (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a, art. 113 şi următoarele şi art. 5 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** I***, S****** C*******, Agachi Ionuţ, C****** C********, I**** F****, B**** G****** şi Chirilă Titinel. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2015 sala 1 timpul 1 CP 6, pentru când vor fi citate părţile, se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorilor desemnaţi din oficiu şi a celor aleşi , către IPJ Galaţi pentru a comunica fişa de cazier a inculpaţilor şi către Serviciul de Probaţiune Galaţi pentru a întocmi referat de evaluare cu privire la inculpatul minor Chirilă Titinel. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015