Dosar 2268/249/2014 din 15.12.2014

succesiune dezbatere succesorală, ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2268/249/2014
Data dosar:
15.12.2014
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
succesiune dezbatere succesorală, ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Constată perimată cererea

    Constată perimată acţiunea civilă introdusă de reclamanta ENĂCHESCU ECATERINA-MAGDALENA împotriva pârâţilor: NISTOROIU IOANA (fosta Enăchescu), C********* E***** V*******, E******** C*********, ION DORINA MARIOARA, DUMITRESCU GABRIEL-IONEL, DUMITRESCU PETRICĂ-ADRIAN, DUMITRESCU DANIEL-NICUŞOR, SIMION ELENA-CLAUDIA, SIMION SILVIU-VALENTIN şi SIMION MIHAI. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu - Gară. Pronunţată la data de 02.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Hotarare 694/2019 din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • 413 NCPC/244 CPC

    În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 NCPC, suspendă judecata pricinii privind pe reclamanta ENĂCHESCU ECATERINA-MAGDALENA şi pe pârâţii: NISTOROIU IOANA (fosta Enăchescu), C********* E***** V*******, E******** C*********, ION DORINA MARIOARA, DUMITRESCU GABRIEL-IONEL, DUMITRESCU PETRICĂ-ADRIAN, DUMITRESCU DANIEL-NICUŞOR, SIMION ELENA-CLAUDIA, SIMION SILVIU-VALENTIN şi SIMION MIHAI, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1886/249/2016 al Judecătoriei Lehliu Gară.Cu recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.

    Incheiere suspendare din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Având în vedere data depunerii raportului de expertiză, în cursul zilei de ieri, precum şi faptul că nu a fost respectat termenul de 10 zile prevăzut de disp. art. 336 NCPC, admite cererea de amânare solicitată de părţi şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare a expertului topo Chivulescu Vasile formulată de reclamantă şi invocată din oficiu. Respinge ca tardiv introdusă cererea de recuzare a expertului topo Chivulescu Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 17.08.2016, pentru când se va emite adresă către expertul Chivulescu Vasile în sensul celor dispuse la termenul de azi.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Văzând cererea de recuzare a expertului topo formulată de reclamantă, precum şi disp. art. 332 al. 3 NCPC, potrivit cărora cererea de recuzare a expertului se judecă cu citarea părţilor şi a expertului şi pentru soluţionarea cererii de recuzare şi a se cita expertul şi părţile care nu sunt prezente la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Având în vedere data depunerii răspunsului la obiecţiuni, admite cerere de amânare solicită de părţi şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia care nu a fost depus în termen, amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Admite cerere de amânare solicită de părţi, şi pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi a-i da posibilitatea noului avocat al reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului, având în vedere că a fost angajată în cursul zilei de azi, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă, iar pârâţii moştenitori ai defunctei S***** S**** să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce le-a fost înmânat la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru lipsa de procedură cu pârâţii introduşi în cauză, urmând a fi citaţi cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe actele de stare civilă, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare solicitată de avocaţii părţilor şi pentru lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză şi a se emite adresă către Primăria Oraşului Fundulea în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Admite cererile de amânare solicitate de reclamantă şi de pârâtul Enăchescu Constantin, prin avocaţi, şi pentru lipsa raportului de expertiză topo/imobiliar solicitat în cauză, urmând a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, şi a se depune la dosar de către reclamantă lista cu moştenitorii defunctei pârâte S***** S****, având în vedere dispoziţiile art.412 al.1, pct.1 teza a II-a NCPC, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Admite cererile de amânare solicitate de reclamantă şi de pârâtul Enăchescu Constantin, prin avocaţi, şi pentru lipsa raportului de expertiză topo/imobiliar solicitat în cauză şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru a da posibilitatea părţile să achite onorariul de expertiză topo şi imobiliară, urmând ca după achitare să se emită adresă către expertul cu dublă specializare imobiliară şi topo, cu obiectivele stabilite la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 05.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru a da posibilitatea părţile să facă demersuri la Consiliul Local al Sectorului 6 Bucureşti – Direcţia Locală de Evidenţă a Persoanelor, în vederea obţinerii unei Anexe 24 completă, de pe urma defunctului Enăchescu Anghel, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.08.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru a da posibilitatea părţile să facă demersuri la Primăria Sector 6 Bucureşti, în vederea obţinerii sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale (Anexa 24), de pe urma defunctului Enăchescu Anghel, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru a se emite adrese către Primăria Săruleşti şi, totodată, adresă către Primăria Sector 6, în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C2 CP/F
  • Încheiere

    Pentru administrarea probelor şi încheierea unei eventuale tranzacţii, consideră cauza în stare de amânare şi pe cale de consecinţă,amână judecarea cauzei la data de 03.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD