L*** C********* D****
ReclamantL*** E********
ReclamantN**** I***** D******
ReclamantI**** M****
PârâtI**** A******** I*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L*** C********* D**** şi L*** E********, şi N**** I***** D******, în contradictoriu cu pârâţii I**** M**** şi I**** A******** I*****, Ionas Mircea Alexandru, şi Petrisor Mariana. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi – reconvenţional Ionaş Maria şi Ionaş Alexandru Iulian. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Petrişor Mariana. Dispune sistarea coproprietăţii asupra imobilului identificat cu nr. top. 8848/12 Oradea, înscris în CF 68504 Oradea, prin formarea unui nr. de 4 loturi, conform raportului de expertiză efectuat de expert. Roman Pavel Dan, anexa 2, atribuirea lotului nr. 1, în suprafaţă de 800 mp, reclamanţilor L*** C********* D**** şi L*** E********, a lotului nr. 2, în suprafaţă de 1450 de mp, reclamantei N**** I***** D******, a lotului nr. 3, în suprafaţă de 5700 de mp, pârâţilor Petrişor Mariana şi Ionaş Mircea Alexandru şi a lotului nr. 4, în suprafaţă de 5700 de mp, pârâţilor reclamanţi reconvenţional Ionaş Alexandru Iulian şi Ionaş Maria. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţional Ionaş Alexandru Iulian şi Ionaş Maria să achite în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor suma de 225 lei diferenţă onorar expertiză. Respinge cererea reclamanţilor de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă pârâţii – reclamanţi reconvenţional Ionaş Maria şi Ionaş Alexandru Iulian la plata către reclamanţi a sumei de 2080,78 lei diferenţă taxă judiciară de timbru. Obligă pârâţii Ionaş Alexandru Iulian şi Petrişor Mariana la plata către reclamanţi a sumei de 8035,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către pârâţii reclamanţi reconvenţional a sumei de 637,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Otradea. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 19.11.2018.
Hotarare 6670/2018 din 19.11.2018Amână pronunţarea la data de 19.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 17.10.2018Pentru a se depune extras cf la zi şi a se achita diferenţa onorar expert
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar notă de evaluare cu privire la suma de 2050 lei şi reclamanţilor să depună extras CF la zi
Incheiere de sedinta din 17.09.2018respinge cererea de recuzare formulată de către pârâta Petrisor Mariana
Incheiere recuzare din 04.07.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Faţă de lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a completa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru a se pronunţa asupra raportului de expertză
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător NATALIA GHERMAN privind soluţionarea cererii de recuzare formulata impotriva domnului judecator Mircea Burle in dosar nr. 22696/271/2014 al Judecătoriei Oradea. Dispune trimiterea cererii de recuzare formulata impotriva domnului judecator Mircea Burle in dosar nr. 22696/271/2014 al Judecătoriei Oradea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2018.
Incheiere abtinere din 02.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Respinge cererea de recuzare formulată de petenta PETRIŞOR MARIANA, privind pe d-nul judecător Mircea Burle în dosarul nr. 22696/271/2014 . Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2017.
Incheiere recuzare din 23.11.2017Faţă de lipsa rapoerului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Pentru a se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bihor cu solicitarea de a comunica listă cu experţi de specialitate topografie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză în original.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, în original, vizat de B.L.E. Bihor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în original,
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petenta PETRIŞOR MARIANA privind pe d-nul judecător Mircea Burle în dosarul nr. 22696/271/2014 . Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2016.
Incheiere recuzare din 30.09.2016In vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului judecător Burle Mircea de către completul următor şi pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petenta pârâtă PETRIŞOR MARIANA faţă de judecător BURLE MIRCEA. Prezenta încheiere poate fi atacată numai împreună cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2015.
Incheiere recuzare din 13.07.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016In vederea soluţionării cererii de recuzare şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2016In vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015In vederea solutionării cererii de recuzare a expertului Nica Pascu Gheorghe, desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015In vederea efectuării raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Respinge cererile de recuzare formulate de petenta pârâtă PETRIŞOR MARIANA faţă de d-na judecător TEAHA MARCELA DANIELA şi d-l judecător BURLE MIRCEA. Prezenta încheiere poate fi atacată numai împreună cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2015
Incheiere recuzare din 02.10.2015In vederea solutionării cererilor de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015respinge cererile de recuzare a Dnelor judecător B.T.C, T.M.D, şi a dnei grefier Z.G.M.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015scoate cauza de pe rol pentru soluţionarea cererilor de recuzare.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015emite adresă către BLET, pentru a comunica lista cu experţi topografi. ia act de renunţarea reclamanteilor la proba cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015respinge ca tardiva cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015