P***** G*****
PetentÎn baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 NCPP, admite sesizarea formulată de către Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu, privind pe condamnatul P***** G***** deţinut în Penitenciarul Giurgiu). Constată aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art.6 alin.1 din Noul Cod penal pentru aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.357 din 31.03.2011 a Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală rămasă definitivă prin decizia penală nr.3416 din 05.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 14 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 şi art.2/1 lit.a şi c Cod penal din 1969 cu aplic art.75 lit.c Cod penal din 1969; - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic art.75 lit.c Cod penal din 1969; În baza art. 6 alin. (1) din Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 14 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 şi art.2/1 lit.a şi c Cod penal din 1969 cu aplic art.75 lit.c Cod penal din 1969 la 10 ani închisoare, maximul special prevăzut de art.234 alin.1 lit d şi f din Noul Cod penal. În baza art. 6 alin. (1) din Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic art.75 lit.c Cod penal din 1969 la 3 ani închisoare, maximul special prevăzut de art.224 alin.2 din Noul Cod penal. În baza art. art.39 alin.1 lit. b din Noul Cod penal contopeşte pedepsele de 10 ani închisoare şi 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, condamnatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 11 ani închisoare. Pedeapsa complementară aplicată condamnatului constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale se va executa în limitele şi conţinutul prevăzut de art.66 alin.1 literele a , b, şi d din Noul Cod penal. În baza art.65 Noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 literele a , b, şi d din Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată numitului P***** G***** perioada executată de la 20.08.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr.672 din 06.10.2011 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Hotarare 750/2014 din 18.06.2014amână pronunţarea la 18.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014