C******* V******
ReclamantC****** D****
ReclamantC****** A*****
ReclamantS****** C****** V******
PârâtC****** L******
PârâtAvând în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 15.12.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 29.09.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 16.06.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 14.04.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 10.02.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 25.11.2021Având în vedere necesitatea completării raportului de expertiză tehnic judiciar în spemcialitatea topografie întocmit de către doamna expert Petru Valentina-Garofiţa.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 30.09.2021Având în vedere necesitatea completării raportului de expertiză tehnic judiciar în spemcialitatea topografie întocmit de către doamna expert Petru Valentina-Garofiţa (cu sediul în Or. Braşov, Str. Vidin, Nr. 28, Jud. Braşov)
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 24.06.2021Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 08.04.2021Admite în principiu, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C******* V******, CRĂCIUN DELIA, CRĂCIUN ADRIAN, în contradictoriu cu pârâţii SDRĂILĂ CRĂCIUN VALERIU, CEAPĂ MARIA, NECULOIU ANA, CRĂCIUN IOAN CĂTĂLIN (moştenitor pârâtului-defunct Crăciun Ioan), CRĂCIUN LILIANA (moştenitor pârâtului-defunct Crăciun Ioan), BĂLĂU GEORGETA, BĂLĂU VALERIA, BĂLĂU GEORGEL, BĂLĂU MIRELA LAURA (CĂSĂTORITĂ BĂŞA), BĂLĂU CIPRIAN COSMIN, BĂLĂU DANIEL, BĂLĂU COSTEL, BĂLĂU GEORGEL, BĂLĂU MIHAELA, BĂLĂU CĂTĂLIN, BĂLĂU MIHAI, POPA MARINELA, PLEŞA EUGENIA, CORCA CORNELIA, NECULOIU AUREL, NECULOIU MARIAN, IONETECU MARIA, BOICIUC CLAUDIA GEORGETA, NECULOIU IONELA, MÎNDREANU CARMEN ELENA ŞI MÎNDREANU MARIUS ADRIAN şi intervenienţii MÂNDREANU NICOLAE, MÂNDREANU MARIA, SDRĂILĂ EUGENIA, DIMA ALEXANDRU, BOBEI ELENA, DIMA BUJOR şi IANOŞIU SALOMIA. I. Constată deschisă succesiunea defunctului Defunctul Ioan BB Crăciun, decedat la data de 18.07.1947, având ca moştenitori pe pârâtul S****** C****** V******, Bălău Susana (decedată) şi Crăciun George (decedat 24.10.1955), în calitate de copii, fiecare cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 25/100 de sub B3 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, constituit din faneata si pasune de 23.020 mp Moştenitorii legali ai defunctului sunt pârâtul S****** C****** V******, Bălău Susana (decedată) şi Crăciun George (decedat 24.10.1955), în calitate de copii, fiecare cota de 1/3 din masa succesorală. După defuncta Bălău Susana, vor culege câte o cotă de 1 din 1/3=1/6 defuncţii Bălău Ioan (decedat 27.05.2011) şi pe Bălău Virgil (decedat 31.01.2014). După defunctul Bălău Ioan, vor culege următoarele cote: pârâta Bălău Valeria, în calitate de soţie supravieţuitoare va culege cota de 1 din 1/6 din masa succesorală, iar pârâţii Bălău Mihaela, Bălău Mihai, Bălău Cătălin Marian, Popa Marinela, Bălău Costel Ionuţ şi Bălău Georgel, în calitate de fii, vor culege fiecare câte o cotă de 3/24 din 1/6 din masa succesorală. După defunctul Bălău Virgil, vor culege următoarele cote: pârâta Bălău Georgeta, în calitate de soţie supravieţuitoare va culege cota de 1 din 1/6 din masa succesorală, iar pârâţii Bălău Ciprian Cosmin, Bălău Daniel, Bălău Georgel şi Băşa (n. Bălău) Mirela Laura, în calitate de fii, vor culege fiecare câte o cotă de 3/16 din 1/6 din masa succesorală. După defunctul Crăciun George (decedat 24.10.1955) vor culege câte o cotă de 1 din 1/3 (1/6) din masa succesorală defuncţii Crăciun Ioan (decedat 01.04.2017) şi Crăciun Ştefan (decedat 20.05.2014). După defunctul Crăciun Ioan, vor culege fiecare câte o cotă de 1 din 1/6 din masa succesorală pârâţii Crăciun Ioan Cătălin şi Crăciun Ioana, în calitate de fii. După defunctul Crăciun Ştefan, vor culege fiecare câte o cotă de 1 din 1/6 din masa succesorală reclamanţii Crăciun Adrian şi Crăciun Delia. II. Constată deschisă succesiunea defunctului defunctul Nicolae BB Crăciun, decedat la data de 07.06.1951, fără copii, având ca moştenitori pe PARASCHIVA B.B. CRACIUN, decedata la data de 13.11.1951, in calitate de sora, careia ii revine cota de 1/3 din masa succesorala, MARIA B.B. CRACIUN identica cu MARIA LEONTE DIMA, decedata la data de 29.01.1960, in calitate de sora, careia ii revine cota de 1/3 din masa succesorala, paratul S****** C****** V******, in calitate de nepot de frate predecedat (IOAN B.B. CRACIUN, decedat la data de 18.07.1947), caruia ii revine cota de 1/3 parte din cota de 1/3 din masa succesorala, BALAU IOAN decedat in 27.05.2011, BALAU VIRGIL decedat in 21.01.2014, CRACIUN IOAN decedat in 01.04.2017, CRACIUN STEFAN, decedat in 20.05.2014, in calitate de stranepoti de frate predecedat (Ioan BB Crăciun), fiecare cu cota de 1/6 parte din cota de 1/3 din masa succesorala Constată că masa partajabilă se compune din cota de 25/100 de sub B3 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, constituit din faneata si pasune de 23.020 mp. III. Constată deschisă succesiunea defunctului defuncta Paraschiva BB Crăciun, decedată la data de 13.11.1951, fără copii, având ca moştenitori pe MARIA LEONTE DIMA, identică cu MARIA B.B. CRACIUN, in calitate de sora, careia ii revine cota de 1 din masa succesorala, paratul S****** C****** V******, in calitate de nepot de frate predecedat (IOAN B.B. CRACIUN, decedat la data de 18.07.1947), caruia ii revine cota de 1/3 parte din cota de 1/2 din masa succesorala, BALAU IOAN decedat in 27.05.2011, BALAU VIRGIL decedat in 21.01.2014, CRACIUN IOAN decedat in 01.04.2017, CRACIUN STEFAN decedat in 20.05.2014, in calitate de stranepoti de frate predecedat (Ioan BB Crăciun), fiecare cu cota de 1/6 parte din cota de 1/2 din masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 şi din cota de 1/3 din masa succesorală după defunctul Nicolae BB Crăciun. IV. Constată deschisă succesiunea defunctului defuncta Maria Leonte Dima identică cu MARIA B.B. CRACIUN, decedată la data de 29.01.1960, având ca moştenitori pe Dima Leonte, decedat la data de 04.04.1990, in calitate de fiu, caruia ii revine cota de 1/3 din intreaga masa succesorala, Dima Alexandru Ioan Iancu, decedat la data de 01.08.1983, fara copii, in calitate de fiu, caruia ii revine cota de 1/3 din intreaga masa succesorala, Dima Bujor, decedat la data de 26.06.1962, in calitate de fiu, caruia ii revine cota de 1/3 din intreaga masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 5/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – (B5.1), din cota de 1/3 din cota indiviza de 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – ca mostenitoare legala a defunctului Nicolae B.B. Craciun si cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Paraschiva B.B. Craciun – respectiv din cota de 1 parte din (cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - B2.1 si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1). V. Constată deschisă succesiunea defunctului defunctul Dima Bujor, decedat la data de 26.06.1962, având ca moştenitori pe intervenienţii IANOSIU SALOMIA, fosta casatorita DIMA, in calitate de sotie, careia ii revine cota de 1 parte din masa succesorala şi intervenienţii SDRAILA EUGENIA, nascuta DIMA, in calitate de fiica, careia ii revine cota de 1 din 3, respectiv 3/16 parte din masa succesorala, DIMA ALEXANDRU, in calitate de fiu, caruia ii revine cota de 3/16 parte din masa succesorala, BOBEI ELENA nascuta DIMA, in calitate de fiica, careia ii revine cota de 3/16 parte din masa succesorala, DIMA BUJOR, in calitate de fiu, caruia ii revine cota de 3/16 parte din masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/3 parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei DIMA LEONTE MARIA, respectiv cota de 1/3 parte din: (cota de 5/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – B5.1, din cota de 1/3 din cota indiviza de 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – ca mostenitoare legala a defunctului Nicolae B.B. Craciun si cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Paraschiva B.B. Craciun. VI. Constată deschisă succesiunea defunctului defunctul Dima Alexandru Ioan Iancu, decedat la data de 01.08.1983, având ca moştenitori pe DIMA LEONTE, in calitate de frate, caruia ii revine cota de 1 parte, respectiv 4/8 parte din masa succesorala si intervenienti SDRAILA EUGENIA, DIMA ALEXANDRU, BOBEI ELENA, DIMA BUJOR, toti in calitate de nepoti de frate predecedat (Dima Bujor decedat 26.06.1962), fiecare cu cota de 1/8 din masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/3 parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei DIMA LEONTE MARIA, respectiv cota de 1/3 parte din (cota de 5/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – B5.1, din cota de 1/3 din cota indiviza de 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – ca mostenitoare legala a defunctului Nicolae B.B. Craciun si cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Paraschiva B.B. Craciun – respectiv din cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - B2.1 si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1). VII. Constată deschisă succesiunea defunctului Dima Leonte, decedat la data de 04.04.1990, având ca moştenitori pe DIMA SUSANA, in calitate de sotie supravieţuitoare, careia ii revine cota de 1 din masa succesorala si NECULOIU EUGENIA, in calitate de fiica, careia ii revine cota de 3 parte din masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/3 parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei DIMA LEONTE MARIA, respectiv cota de 1/3 parte din (cota de 5/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – B5.1, din cota de 1/3 din cota indiviza de 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – ca mostenitoare legala a defunctului Nicolae B.B. Craciun si cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Paraschiva B.B. Craciun – respectiv din cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - B2.1 si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1). VIII. Constată deschisă succesiunea defunctei Dima Susana, decedată la data de 08.12.2004, având ca moştenitori pe NECULOIU EUGENIA, in calitate de fiica, careia ii revine intreaga masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1 parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Dima Leonte. IX. Constată deschisă succesiunea defunctei Neculoiu Eugenia, decedată la data de 03.12.2012, având ca moştenitori pe pârâţii CEAPA MARIA, PLESA EUGENIA, CORCA CORNELIA, NECULOIU AUREL, toţi in calitate de copii, fiecare cu cota de 1 din masa succesorala. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/3 parte din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Dima Leonte, respectiv cota de 1/3 parte din (cota de 5/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – B5.1, din cota de 1/3 din cota indiviza de 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 – ca mostenitoare legala a defunctului Nicolae B.B. Craciun si cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Paraschiva B.B. Craciun – respectiv din cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - B2.1 si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1). X. Constată deschisă succesiunea defunctului Bălău Ioan, decedat la data de 27.05.2011, având ca moştenitori pe pârâta Bălău Valeria, în calitate de soţie supravieţuitoare, care culege cota de 1 din masa succesorală, iar pârâţii Bălău Mihaela, Bălău Mihai, Bălău Cătălin Marian, Popa Marinela, Bălău Costel Ionuţ şi Bălău Georgel, în calitate de copii, culeg fiecare câte o cotă de 1/6 din 3/4 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/6 din cota de 25/100 – ca mostenitor al defunctului proprietar tabular IOAN B.B. CRACIUN, din cota de 1/6 parte din cota de 1/3 din cota de 25/100 – ca mostenitor al defunctului NICOLAE BB CRACIUN si 1/6 parte din cota de 1 din masa succesorala a defunctei PARASCHIVA BB CRACIUN (care se compune din: cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - (B2.1) si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, ca mostenitoare de pe urma defunctului Nicolae B.B. Craciun). XI. Constată deschisă succesiunea defunctului Bălău Virgil, decedat la data de 21.01.2014, având ca moştenitori pe pârâta Bălău Georgeta, în calitate de soţie supravieţuitoare care culege cota de 1 din masa succesorală şi pârâţii Bălău Ciprian Cosmin, Bălău Daniel, Bălău Georgel şi Băşa (n. Bălău) Mirela Laura, în calitate de copii, care culeg fiecare câte o cotă de 1 din 3/4 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/6 din cota de 25/100 – ca mostenitor al defunctului proprietar tabular IOAN B.B. CRACIUN, din cota de 1/6 parte din cota de 1/3 din cota de 25/100 – ca mostenitor al defunctului NICOLAE BB CRACIUN si 1/6 parte din cota de 1 din masa succesorala a defunctei PARASCHIVA BB CRACIUN (care se compune din: cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - (B2.1) si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, ca mostenitoare de pe urma defunctului Nicolae B.B. Craciun). XII. Constată deschisă succesiunea defunctului Crăciun Ştefan, decedat la data de 20.05.2014, având ca moştenitori pe reclamanţii Crăciun Adrian şi Crăciun Delia, în calitate de copii, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/100 de sub B6.1, din cota de 1/6 din cota de 25/100 (ca mostenitor al defunctului proprietar tabular IOAN B.B. CRACIUN), din cota de 1/6 parte din cota de 1/3 din cota de 25/100 (ca mostenitor al defunctului NICOLAE BB CRACIUN) si cota de 1/6 parte din cota de 1 din masa succesorala a defunctei PARASCHIVA BB CRACIUN (care se compune din: cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - (B2.1) si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, ca mostenitoare de pe urma defunctului Nicolae B.B. Craciun). XIII. Constată deschisă succesiunea defunctului Crăciun Ioan, decedat la data de 01.04.2017, având ca moştenitori pe pârâţii Crăciun Ioan Cătălin şi Crăciun Liliana, în calitate de copii, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă se compune din cota de 1/6 din cota de 25/100 (ca mostenitor al defunctului proprietar tabular IOAN B.B. CRACIUN), din cota de 1/6 parte din cota de 1/3 din cota de 25/100 (ca mostenitor al defunctului NICOLAE BB CRACIUN) si cota de 1/6 parte din cota de 1 din masa succesorala a defunctei PARASCHIVA BB CRACIUN (care se compune din: cota de 18/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1 - (B2.1) si din cota de 1/3 din 25/100 din imobilul înscris in CF nr. 101896 Poiana Marului, nr. Top.857/3/1, ca mostenitoare de pe urma defunctului Nicolae B.B. Craciun). Constată că mai sunt coprorietari tabulari ai imobilului în litigiu reclamanta Codreanu (fostă Crăciun) Valeria, cu o cotă de 1/100 din imobil; pârâţii Mîndreanu Carmen-Elena şi Mîndreanu Marius Adrian, cu o cotă de 50/300 din imobil şi pârâtul Neculoiu Marian, cu cotă totală de 50/600 din imobil. Având în vedere că pentru formarea loturilor sunt necesare opera?ii de măsurătoare ?i în cauză deja s-a încuviinţat proba cu expertiza topografică judiciară, dar nu au fost formate loturi, instan?a urmează să se pronun?e cu privire la formarea de loturi după ce păr?ile vor lua cuno?tin?ă de prezenta încheiere. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2021, ora 13:00, sala II, pentru când vor fi citate păr?ile.
Incheiereadmitereinprincipiu2272/338/2014 din 02.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 19.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 04.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 18.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 16.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 03.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 20.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2272/338/2014 din 05.11.2020Având în vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 24.09.2020Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 04.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului presedintelui României cu nr. 195/2020. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru data de 04.06.2020, ora 09:00 (C14 / SALA 2).
Având în vedere protestul grefierilor, se acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2020.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 30.01.2020Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 07.11.2019Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a primelor patru capete de cerere din cererea de intervenţie a intervenienţilor Srăilă Eugenia, Dima Alexandru, Bobei Elena, Dima Bujor, Ianoşiu Salomia, precum şi a capetelor de cerere 1-6, privind constatarea calităţii de moştenitor, în privinţa cererii reclamanţilor din dosarul civil cu nr. 3246/338/2017. Dispune continuarea judecă?ii ?i stabile?te termen de judecată la data de 07.11.2019, ?edin?ă publică, ora 9, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 09.08.2019.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 09.08.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 02.08.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 26.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 05.07.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2272/338/2014 din 20.06.2019Pentru comunicarea precizării cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Având în vedere necesitatea ataşării Dosarului civil cu nr. 659/C/2005.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 28.02.2019Admite excepţia conexităţii dosarului cu nr. 3246/338/2018 la dosarul nr. 2272/338/2014 al Judecătoriei Zărneşti. Trimite dosarul cu nr. 3246/338/2018 al Judecătoriei Zărneşti la dosarul nr. 2272/338/2014 al Judecătoriei Zărneşti. Acordă termen de judecată la data de 28.02.2019, ora 09:00 (C6/ SALA 2) - în ceea ce priveşte dosarul cu nr. 2272/338/2014, pentru când toate părţile vor fi citate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2018.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 20.12.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 07.12.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 23.11.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2272/338/2014 din 08.11.2018Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor de a studia întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către doamna avocat Toma Mihaela.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 13.09.2018Respinge excepţia nulităţii cererii de intervenţie voluntară principală formulată de numiţii Sdrăilă Eugenia, Dima Alexandru, Bobei Elena, Dima Bujor şi Ianosiu Salomia, ca neîntemeiată. Încuviin?ează în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenien?ii Sdrăilă Eugenia, Dima Alexandru, Bobei Elena, Dima Bujor şi Ianosiu Salomia. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor să depună întâmpinare la cererea de interven?ie principală cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul stabilit, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai probe probe ?i de a invoca excep?ii, în afara acelora de ordine publică, relativ la cererea de intervenţie voluntară principală. Acordă termen în data de 13.09.2018, completul C6, sala 2, pentru când toate părţile vor fi citate. Pronun?ată la data de 26.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 26.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 11.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2272/338/2014 din 29.06.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2272/338/2014 din 14.06.2018Având în vedere necesitatea de a se comunica părţilor câte un exemplar al cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 19.04.2018Având în vedere necesitatea clarificării cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 22.02.2018Având în vedere necesitarea lămuririi cadrului procesual.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 11.01.2018Având în vedere necesitatea întocmirii noului raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către doamna expert Petru Valentina-Garofiţa (cu sediul în Or. Braşov, Str. Vidin, Nr. 28, Jud. Braşov), conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 19.10.2017Având în vedere necesitatea întocmirii noului raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către doamna expert Petru Valentina-Garofiţa (cu sediul în Or. Braşov, Str. Vidin, Nr. 28, Jud. Braşov), conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 07.09.2017Având în vedere necesitatea întocmirii unui nou raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie, raport dispus a fi efectuat la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 15.06.2017Având în vedere că se impune introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Crăciun Ioan.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 11.05.2017Având în vedere că se impune ca domnul expert Grigorescu Florinel să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 conform notei emisă de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 30.03.2017pentru avizare documentaţie la OCPI
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Apreciind că se impune ca domnul expert Grigorescu Florinel să depună documentaţia necesară avizării de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 26.01.2017Apreciind că se impune ca domnul expert Grigorescu Florinel să răspundă obiecţiunilor formuilate la suplimentul întocmit de către acesta la raportul de ecxpertiză judiciar.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 17.11.2016Apreciind că se impune ca domnul expert Grigorescu Florinel să răspundă obiecţiunilor formuilate la suplimentul întocmit de către acesta la raportul de ecxpertiză judiciar.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 20.10.2016Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul formulat de către domnul expert Grigorescu Florinel la obiecţiunilor admise de către instanţă cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 întocmit în prezenta cauză de către acesta
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 29.09.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Hermenean Gianina şi de către doamna avocat Miloiu Ortenzia, cerere formulată pentru a se revenii cu adresă către domnul expert Grigorescu Florinel, prin care să i se solicite să răspundă obiecţiunilor admise de către instanţă cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 întocmit în prezenta cauză de către acesta (respectiv obiecţiunii cu Nr. 1 încuviinţată reclamanţilor C******* V******, Crăciun Delia, Crăciun Adrian şi obiecţiunii admise de către instanţă din oficiu), precum şi să întocmească un supliment la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 întocmit în prezenta cauză de către acesta conform obiectivelor încuviinţate intervenienţilor în interes propriu Mândreanu Nicolae şi Mândreanu Maria (respectiv primele trei obiective formulate la prin nota de probatorii, precum şi cele două obiective suplimentare, respectiv obiectivele 7 şi 89,
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 30.06.2016Având în că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Grigorescu Florinel, adresă prin care să i se solicite acestuia să răspundă obiecţiunilor admise de către instanţă cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 întocmit în prezenta cauză de către acesta.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 26.05.2016Având în vedere că se impune a se proceda la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 757673/2015 întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Grigorescu Florinel.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 14.04.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea intervenienţilor.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 31.03.2016Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Crăciun Ioan.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 10.03.2016Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Crăciun Ioan.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 11.02.2016Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Crăciun Ioan.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 14.01.2016Apreciind că se impune a se comunica către pârâţi câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Grigorescu Florinel.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 12.11.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 01.10.2015Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 10.09.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2272/338/2014 din 11.06.2015