D******* M***** V******* n***** l* d*** d* 0********** f*** l** I** ş* V******
PetentA*** G******* C****** n***** l* d*** d* 2********** f*** l** N****** ş* D****
PetentD**** A***** F****** n***** l* d*** d* 1********** f*** l** M***** ş* L*****
PetentG****** N****** S****** n***** l* d*** d* 1********** f*** l** N*** ş* G*******
PetentU*** C****** M****** n***** l* d*** d******* 1*** f*** l** C****** ş* M****
PetentAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul disp. art. 50 Cod proc. pen. rap. la art. 56 alin.9 din Legea 254/2013 declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate” formulată de petenţii Duduianu Marcel Vitalis, Anca Gheorghe Cosmin, Dobre Albert Florin, Grăjdan Nicolae Silviu, Undu Claudiu Marian, aflaţi în stare de detenţie în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, în favoarea Judecătoriei Piteşti, judeţul Argeş. În temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2014.
Hotarare 503/2014 din 15.12.2014