S**** C******* A********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D********** -
Parte civilăÎn temeiul art.386 C.p.p; Admite în parte cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. anterior şi art.5 C.p actual. Condamnă pe inculpata S**** C******* A********, , administrator firmă, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic.art. 41 alin. 2 din vechiul C.p. şi art.5 din N.C.p. cu referire la art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Noul cod de procedură penală, la pedeapsa de - 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b din vechiul Cod penal În baza art.71 din Codul penal anterior aplică inculpatei şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p, cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale În baza art. 81 şi art. 85 alin. 3 din vechiul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de doi ani închisoare, pe un termen de încercare de patru ani, conform art. 82 alin. 3 din vechiul Cod penal. Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 83 din vechiul Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă ANAF prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Olt pentru Direcţia Regională a Finanţelor Publice Craiova şi în baza art.19 alin 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil şi art.1372 cod civil obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente SC LORI CATA SRL Caracal, Caracal, str. Ghioceilor, nr. 6, jud. Olt, la plata sumei de 73.504 lei despăgubiri civile, plus obligaţii accesorii aferente calculate conform art.119-120 Cod procedură fiscală din ziua imediat următoare a termenului de scadenţă şi până la achitarea efectivă a debitului principal. În baza art. 11 din Legea 241/2005 dispune ca măsură asigurătorie sechestrul asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa valorii acestor obligaţii fiscale în vederea reparării pagubei şi plăţii penalităţilor. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpata S**** C******* A******** să nu fie fondatoare, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale iar dacă a fost aleasa va fi decăzută din drepturi. În baza art.13 alin.1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În baza art. 398 din NCPP şi art. 274 alin. 1 din NCPP obligă inculpata la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3100 lei din cursul urmăririi penale iar suma de 2900 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii. În baza art. 274 alin 1 teza II –a C.p.p cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat oficiu în sumă de 200 lei, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr.827 din 01.07.2014 (av. Drăguşin Melania Gabriela), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2014.
Hotarare 309/2014 din 26.11.2014Amână pronunţarea la 26.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2014În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare la data de 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Instanţa admite cererea inculpatei S**** C******* A********, prin avocat, privind judecarea cauzei în procedura simplificată. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatei, urmând a acorda un nou termen de judecată la data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Fixează termen de judecată la data de 15.10.2014 pentru când se va emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpata S**** C******* A********
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 174/P/2011 din 26 iunie 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, privind pe inculpata S**** C******* A********, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „evaziune fiscală", in forma prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., legalitata administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S**** C******* A********, stabilind prim termen de judecată la data de 17.09.2014, cu citarea părţilor, încunoştinţarea apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Drăguşin Melania Gabriela (delegaţie nr. 827/01.07.2014) şi comunicarea prezentei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014.
Incheiere camera preliminara 57/2014 din 01.08.2014