H***** T* R**** E*****
CondamnatS.P.nr. 250/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul H.R.E. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/13.01.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 03.02.2014 prin neexercitarea căii de atac, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 36/2014 din data de 03.02.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/13.01.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 03.02.2014 prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul final de 9 luni, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 01.06.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 99 alin. 3 CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 şi art. 77 lit. a NCP; 2. – pedeapsa de 4 ani închisoare (suspendată sub supraveghere şi ulterior anulată) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 NCP; 3. – 500 lei amendă penală pentru săvârşirea, la data de 01/02.11.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 113 NCP; 4. – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 05.02.2011, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1 CP şi art. 320/1 CPP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 44 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP; 5. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 28.10.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1, art. 74, art. 76 şi art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 113, art. 75, art. 77 lit. a şi art. 44 NCP; 6. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 28.10.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1, art. 74, art. 76 şi art. 99 alin. 3 CP, în prezent incriminată de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 113, art. 75, art. 77 lit. a şi art. 44 NCP; 7. – pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 17.09.2010, a infracţiunii prevăzute de art. 272/1 CP, cu aplicarea art. 40 CP şi art. 320/1 CPP, în prezent dezincriminată. Constată incidenţa dispoziţiilor art. 4 NCP în ceea ce priveşte condamnarea de la pct. 7, deoarece fapta concret săvârşită nu a mai fost preluată de elementele constitutive ale vreunei infracţiuni din Noul Cod penal. În baza art. 21 alin. 3 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile comise în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei rezultante, respectiv 4 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b NCP, aplică pedeapsa închisorii de 2 ani (pct. 4), majorată cu o durată egală cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv cu 1 an, condamnatul urmând a executa o pedeapsă de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată, respectiv 02.11.2007 – 24.03.2008 şi începând cu data de 31.05.2011 la zi. Interzice persoanei condamnate drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 36/03.02.2014 emis de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10.144/190/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 250/2014 din 24.03.2014amână pronunţarea pentru data de 24 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014amână pronunţarea pentru data de 20 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014