V*** M****
ReclamantC******** V*****
PârâtC******** R***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în privinţa capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a Certificatului de moştenitor nr. 15/16.04.2008 eliberat de BNP Carmen Bocancea, în privinţa capătului de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctei Cărbunaru Iboica în sensul constatării calităţii de moştenitoare a reclamantei în calitate de fiică, având o cotă de 1 din masa succesorală şi a pârâtului C******** V***** în calitate de fiu, având o cotă de 1 din masa succesorală, şi al stabilirii masei succesorale, precum şi în privinţa capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata cotei de 1 din suma pe care a încasat-o din vânzarea apartamentului nr. 55, situat în Bucureşti, .....,sector 6. Admite excepţia lipsei de interes în privinţa capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtului C******** V***** să depună la Primăria Municipiului Bucureşti o copie a cărţii sale de identitate. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a Certificatului de moştenitor nr. 15/16.04.2008 eliberat de BNP Carmen Bocancea, capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctei Cărbunaru Iboica în sensul constatării calităţii de moştenitoare a reclamantei în calitate de fiică, având o cotă de 1 din masa succesorală şi a pârâtului C******** V***** în calitate de fiu, având o cotă de 1 din masa succesorală, şi al stabilirii masei succesorale, precum şi capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata cotei de 1 din suma pe care a încasat-o din vânzarea apartamentului nr. 55, situat în Bucureşti, Aleea ...., sector 6, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului C******** V***** să depună la Primăria Municipiului Bucureşti o copie a cărţii sale de identitate. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului C******** V***** să depună o declaraţie autentificată la notar că renunţă la drepturile vizate de notificarea înregistrată sub nr. 6048/2001 potrivit Lg. 10/2001. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit avocatului Mihai Mariana la 650 de lei conform art. 2 alin. 1 pct. 2 lit e din Protocolul privind stabilirea onorariile cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România la data de 06.06.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Hotarare 8853/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016Pentru a a posibilitatea reclamantei să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În vederea revenirii cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti-Comisia de Aplicare a Legii 10/2001.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În vederea emiterii unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti-Comisia de Aplicare a Legii 10/2001.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016În vederea introducerii în cauză a pârâtului C******** R***.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă precizări în cauză şi să depună înscrisuri şi în vederea emiterii unei adrese către BNP Carmen Bocancea.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Municipiului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Hotarare 4141/2015 din 29.05.2015Admite în parte cererea. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat şi sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 8439,4 lei. Dispune comunicarea, către Baroul Bucureşti, a prezentei încheieri şi a cererii formulate de către petentă, în vederea desemnării unui avocat care să acorde asistenţă judiciară acesteia în prezentul litigiu. Stabileşte onorariu provizoriu ce se cuvine apărătorului din oficiu în cuantum de 500 lei. Respinge cererea de ajutor public judiciar cu privire la plata expertului, a traducătorului/interpretului şi cu privire la plata onorariului executorului judecătoresc. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare doar în ceea ce priveşte capetele de cerere de ajutor public judiciar respinse. Pronunţată în şedinţă publica azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015