B**** C********* R***** S******* A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantS****** C****** I***** C* D********* A*** L* A***** M****** E*******
ApelantB**** C********* R***** S*
ApelantB**** C********* R***** S* S******** T********
ApelantAdmite apelul formulat de apelanta-pârâtă BCR SA. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei-reclamante la încheierea unui act adiţional prin care să se calculeze comisionul de administrare de 0,05% la soldul creditului. Admite apelul formulat de apelantul-reclamant Stănică Claudiu Ionuţ. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art.5 din contractul de credit nr.3889/19.10.2007 doar în ceea ce priveşte menţiunea determinării caracterului variabil al dobânzii în funcţie de "dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR." Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor achitate de acesta, cu titlu de diferenţă dobândă, ce au fost încasate de bancă în urma modificării unilaterale a dobânzii în funcţie de "dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR." Cu majoritate, în ceea ce priveşte motivul de apel privind clauza art.2.10 lit.c din condiţiile generale ale contractului de credit: Menţine soluţia primei instanţe cu privire la această clauză. Cu opinia separată a dnei judecător Prilogan Claudia Florina în sensul schimbării sentinţei apelate şi cu privire la această clauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei BCR SA privind obligarea intimatului-apelant Stănică Claudiu Ionuţ la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1066/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2015Amână pronunţarea la data de 12.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amână pronunţarea la data de 05.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015Constată divergenţa în ceea ce priveşte motivul de apel invocat de apelantul-reclamant Stănică Claudiu Ionuţ în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art.2.10 lit.a din condiţiile generale ale contractului de credit nr.3889/19.10.2007. Acordă termen la data de 28.04.2015, C9A,sala 147, ora 8,30, pentru cînd se vor cita părţile. Pronuntata în şedinta publica azi,10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amâna pronuntarea la 10.03.2015. Pronuntata în şedinta publica azi,03.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amâna pronuntarea la 03.03.2015. Pronuntata în sedinta publica azi,24.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015Amâna pronuntarea la 24.02.2015. Pronuntata în şedinta publica azi,17.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015Pentru a da posibilitatea apelantei de a lua cunoştinţă de nota de calcul depusă de partea adversă, amâna cauza la data de 17.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În vederea îndeplinirii unor obligaţii, va amâna cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Califică drept apel calea de atac pronunţată în prezenta cauză. Acordă termen la data de 13.10.2014, c9 apel, ora 12:00, cu citarea părţilor cu noile calităţi procesuale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Amână pronunţarea la data de 8.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014