M******** C******
InculpatM******** I****
InculpatM******** L********
Apelant InculpatS* C******* D* A** T********** D******** S* - P*** R****** L****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelul declarat de inculpatul M******** L******** împotriva sentinţei penale nr. 221 pronunţată la 30 decembrie 2013 de către Judecătoria Pucioasa, şi, extinzând efectele şi cu privire la inculpaţii M******** C******, şi M******** I****, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa atacată în sensul că: 1. În baza art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i şi alin.3 lit.g Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 şi art.37 lit.b Cod penal anterior în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.3 lit.g Cod penal cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal anterior şi 77 lit.a Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul M******** L******** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i şi alin.3 lit.g Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior, reţinută în sarcina inculpaţilor M******** C****** şi M******** I****, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.3 lit.g Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior şi 77 lit.a Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe fiecare inculpat la o pedeapsă de câte 3 ani închisoare. Menţine modalitatea de executare stabilită în cazul inculpaţilor M******** C****** şi M******** I****. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2014.
Hotarare 450/2014 din 28.04.2014