D****** M* L*****
InculpatT******** C******* F*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. în infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.pen. În baza art. 233 noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU LUCIAN la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. (faptă comisă la 02.08.2014) În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 399 alin.1 C.p.p.. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 noul C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 03.08.2014 la zi. Ia act că persoana vătămată T******** C******* F***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că prejudiciul a fost recuperat prin restituirea bunului sustras către persoana vătămată În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2014.
Hotarare 3395/2014 din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014În baza art. 242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DUMITRU LUCIAN de înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul DUMITRU LUCIAN. În temeiul art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU LUCIAN., arestat în baza MAP nr. 66/DL/03.08.2014 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2014, ora 11.45.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8775/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul DUMITRU LUCIAN trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.pen cu aplic. art. 41 C.pen, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DUMITRU LUCIAN şi fixează termen pentru judecată la data de 02.10.2014, Complet C6 penal, termen pentru care se citează inculpatul, persoana vătămată Tecuceanu Cristian- Florin, acesta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti . Dispune încunoştiinţarea apărătorului despre termenul de judecată stabilit. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2014Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 rap. la art.207 alin.2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Dumitru Lucian. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Lucian, arestat în baza MAP nr. 66/DL/03.08.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.08.2014, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014