S***** I**
InculpatD**** G*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul S***** I** este vechiul cod penal. În baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului S***** I** în actul de sesizare, din infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 C. pen., rap. la art. 188 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP. În baza art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP , cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S***** I** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 65 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 861 , 86 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 8 ani ( format din durata pedepsei de 4 ani închisoare la care se adaugă termenul de 4 ani ) . În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă d) va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal din 1969 datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că partea civilă D**** G*******, cu domiciliul în comuna Obîrşia, sat Obîrşia Nouă, judeţul Olt şi-a recuperat prejudiciul cauzat prin achitarea de către inculpat a sumei de 5000 lei, reprezentând daune materiale şi morale solicitate. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Slatina, cu sediul Slatina , strada Crisan, nr. 9-11, judeţul Olt şi obligă inculpatul S***** I** la plata sumei de 402, 27 lei ce va actualizată la data plăţii efective cu dobânda legală, sumă ce reprezintă cheltuieli de spitalizare ale părţii civile D**** G*******. În baza art. 397 C. proc. pen. dispune restituirea către martora Popescu Constanţa, cu domiciliul în comuna Obîrşia, sat Obîrşia Nouă, strada Mihai Eminescu, nr. 133, judeţul Dolj, a unei furci, corp delict. ( fila 14 dosar u.p.). În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen. , obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 25 lei reprezintă contravaloare raport de constatare medico- legală nr. 1654/E/23.07.2013 întocmit de SJML Olt. ( fila 22 dosar u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Georgescu Virgil Mihai, ce va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt, rămâne in sarcina statului . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 14.10.2014.
Hotarare 278/2014 din 14.10.2014Admite cererea formulată de avocat Georgescu Mihai, apărător al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a se depune acte în circumstanţiere. Admite cererea formulată de avocat Vădineanu Daniela, apărător ales al persoanei vătămate privind proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Acordă termen pentru lipsă de apărare pentru inculpat care este obligatorie în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1053/P/2013 din data de 30.06.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul S***** I**, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap.la art. 188 alin. 1 N C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** I**, pentru infracţiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap.la art. 188 alin. 1 N C. pen. Trimite cauza la C 6 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014.
Incheiere camera preliminara 58/2014 din 01.08.2014