V********* D******
ReclamantV********* R*****
ReclamantV********* F******
PârâtS*** P*****
PârâtS*** C******
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanţii V********* D****** şi V********* R***** în contradictoriu cu pârâţii V********* F******, Comuna Rebra, prin primar precum şi cu pârâţii: S*** P*****, S*** C******, Savu Mina, Bodiu Elena, Toader Senia şi Savu Ioan, toţi cu domiciliul necunoscut, citaţi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei, şi reprezentaţi de curatorul desemnat în cauză, avocat Duca Maria şi, consecinţă: Constată că pârâta Vartolmei Firoana a dobândit, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 94.461mp (trei loturi, 7.038mp + 14.778mp + 72.645mp) ce face parte din întregul teren înscris în CF 3 şi 1861 Rebra, top 2689 şi 2688, astfel cum acest teren este identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Szabo Francisc pentru SC Toposerv SRL (f.84-93). Dispune partajarea judecătorească a terenului în litigiu potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Szabo Francisc pentru SC Toposerv SRL (f.84-93) astfel încât, atribuie pârâtei V********* F****** lotul format din: - suprafaţa de 7038mp cu top nou 2689/1 de natură fâneaţă în extravilan; - suprafaţa de 10.372mp cu top nou 2689/2 de natură curţi - construcţii în intravilan; - suprafaţa de 4406mp cu top 2688 de natură fâneaţă în intravilan şi; - suprafaţa de 72.645mp cu top nou 2689/3 de natură păşune în intravilan şi în extravilan. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte şi nici nu s-au solicitat sulte în cauză. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 21.09.2014, prin care pârâta V********* F****** s-a obligat, în schimbul unui un preţ de 5.000lei, achitat integral la aceeaşi dată, să transmită reclamanţilor dreptul său de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 94.461mp, cu datele de identificare sus menţionate, deţinut cu titlu de uzucapiune şi partaj. Obligă pârâta promitentă-vânzătoare V********* F****** să predea act apt pentru întabulare promitenţilor-cumpărători, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate succesiv transmise, pe numele pârâtei V********* F******, cu titlu de uzucapiune şi partaj şi apoi pe numele reclamanţilor, cu titlu de vânzare-cumpărare, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Szabo Francisc pentru SC Toposerv SRL (f.84-93), tabel de mişcare parcelară de la f. 92. Restul terenului rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2017.
Hotarare 560/2017 din 11.04.2017Din lipsă timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru data de 11.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Din lipsă timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru data de 30.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017pentru depunerea procesului verbal de recepţie OCPI pentru expertiza efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016lipsă proces verbal OCPI pentru documentaţia tehnică
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amânat cauza pt. depunere proces-verbale OCPI; studiu expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016administrarea probelor propuse - interogatoriu, martori, documentaţie tehnică
Incheiere de sedinta din 16.02.2016se acordă termen în continuare în şedinţă publică pentru toate petitele obiect al dosarului
Incheiere de sedinta din 19.11.2015PENTRU A SE VERIFICA DACĂ S-A FORMULAT OPOZIŢIE LA UZUCAPIUNE
Incheiere de sedinta din 28.05.2015emis somaţia de uzucapiune
Incheiere de sedinta din 30.04.2015