T**** I* M*****
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P********
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** M********
Intimat PârâtD******* S****** M********
Recurent PârâtO***** S***** T******
Intimat PârâtAdmite în parte plângerea formulată de reclamanta Tihoi I.Mariea în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** P********, Comisia Locală de Fond Funciar Bala, Comisia Locală de Fond Funciar Isverna, C****** J******** D* F*** F****** M********, D******* S****** M********, şi O***** S***** T******,. Obligă pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P******** şi C****** J******** D* F*** F****** M******** să reconstituie dreptul de proprietate al reclamantei Tihoi I.Mariea, asupra următoarelor terenuri: - teren pădure în suprafaţă de 2843 mp, situat în punctul „Grădina” în extravilanul comunei Ponoarele, având ca vecini: N – Romsilva, E – Romsilva, S – Rest proprietate teren agricol, V – Romsilva, terenul regăsindu-se la punctul 2 din actul de vânzare din data de 07.02.1898; - teren pădure în suprafaţă de 2556 mp, situat în punctul „Vulpea Mică (La Bolovani) în extravilanul comunei Ponoarele, având ca vecini: N – Rest proprietate teren agricol Tihoi Mariea, E – Romsilva, S – Romsilva (Ogaş), V – Romsilva, terenul regăsindu-se la punctul 2 din actul de vânzare din data de 03.05.1927; - teren pădure în suprafaţă de 6125 mp, situat în punctul „Hotarul Gărdăneasa, Fântâna Boţii” în extravilanul comunei Ponoarele, având ca vecini: N – Romsilva, E – Romsilva (Ogaş), S – Romsilva, V – rest proprietate teren agricol Tihoi Mariea, terenul regăsindu-se în actul de vânzare din data de 01.02.1934; - teren pădure în suprafaţă de 6786 mp, situat în punctul „Vulpea Mică – Cracul Morminţi” în extravilanul comunei Ponoarele, având ca vecini: N – Romsilva, E – teren agricol, S – Romsilva, V – Romsilva (Ogaş), terenul regăsindu-se în actul de vânzare din data de 28.09.1922. Respinge cererea de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la celelalte terenuri. Obligă pârâtele C****** L***** D* F*** F****** P********, C****** J******** D* F*** F****** M******** şi D******* S****** M******** la plata cheltuielilor de judecată faţă de reclamanta Tihoi I.Mariea în sumă de 800 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2014. PREŞEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR .
Hotarare 255/2014 din 10.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 3 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă. Dispune a se comunica părţilor copii de pe suplimentul la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei să precizeze concret dacă a formulat plângere împotriva hotărârii nr.85/3.02.2012, emisă de C****** L***** D* F*** F****** P********, iar în caz afirmativ să depună copia plângerii formulate împotriva acestei hotărâri şi să indice în ce stadiu procesual se află. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze concret dacă reclamanta a formulat plângere împotriva hotărârii nr.85/3.02.2012, emisă de C****** L***** D* F*** F****** P********, iar în caz afirmativ să depună copia plângerii formulate împotriva acestei hotărâri şi să indice în ce stadiu procesual se află. Dispune repetarea adresei de la fila 120, din dosarul nr.228/181/2012* al Tribunalului Mehedinţi, către expert Molea Ionel Gabriel, cu acelaşi conţinut. Dispune a nu mai fi citaţi pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014