I**** N***
Contestator CondamnatDec.pen.144/P/C - În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi contestatorul Iuruc Nelu împotriva sentinţei penale nr. 103/24.02.2014 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 228/88/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată condamnatului Iuruc Nelu prin sentinţa penală nr. 158/17.12.2013 a Tribunalului Tulcea în pedepsele componente: - 11 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal din 1968, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 5 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, - 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea pev. de art. 25 Cod penal din 1968 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968), - 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, - 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, i şi alin. 3 lit. a Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 11 ani închisoare aplicată condamnatului Iuruc Nelu pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,5 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 la pedeapsa de 5 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 244 alin.1,2 Cod penal pentru infracţiunea de înşelăciune . În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune prin prezenta decizie cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare (aplicată pentru infracţiunea pev. de art. 25 Cod penal din 1968 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968), 1 an şi 10 luni închisoare ( aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 ), 3 ani şi 10 luni închisoare ( aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, i şi alin. 3 lit. a Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 ), aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte trei pedepse cu închisoare, respectiv un spor de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în final condamnatul Iuruc Nelu execută pedeapsa de 7 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la data de 20.03.2002 la data de 11.07.2003, de la data de 30.09.2005 la data de 22.05.2006, de la data de 22.03.2010 la data de 16.11.2010 şi de la data de 06.03.2013 la zi. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii pentru o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din 1968 are în parte corespondent în dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a,b,g Cod penal. În baza art. 6 alin. 5 Cod penal dispune ca executarea pedepsei complementare să se realizeze în conţinutul şi limitele prevăzute de legea nouă şi în baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice condamnatului Iuruc Nelu drepturile prev. de art. 66 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 lit. g C. pen. ( constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale ) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlu de pedeapsă complementară. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 263/2778/88/2013/07.01.2014 emis de Tribunalul Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2014
Hotarare din 24.06.2014Încheiere - Repune pe rol dosarul nr. 228/88/2014 al Curţii de Apel Constanţa şi fixează termen la data de 24.06.2014, ora 9,00, pentru când se citează contestatorul Iuruc Nelu şi se încunoştiinţează apărătorul ales al acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încheiere - În baza art. 476 alin. 4 C. pr. pen. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizărilor nr. 8/1/2014/HP/P şi nr. 10/1/2014/HP/P înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 26.05.2014 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.04.2014
Incheiere de sedinta din 22.04.2014