C****** R******* D* F****** P*********** A A******** D***
Reclamant ReclamantO********* I********** P***** R******* S** - V*** O******
Pârât PârâtM********* F********* E******* – D******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** D********** R********* U****
PârâtM********* F********* E******* – D******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** D********** R********* U****
Chemat în garanţieRespinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 51/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Încuviinţează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul C****** R******* D* F****** P*********** A A******** D***. Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulate de reclamantul C****** R******* D* F****** P*********** A A******** D*** şi de pârâtul OIRPOSDRU Regiunea Sud-Vest Oltenia. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 5-1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine cauza în stare de suspendare.
Incheiere suspendare din 24.09.2015Suspendă judecata cauzei în baza art.244 alin.1 pct.1, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.9453/63/2013. Cu recurs cât timp durează suspendarea.
Incheiere suspendare din 09.10.2014Amână pronunţarea la 09 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris şi să depună la dosar, într-un termen cât mai scurt, solicitarea de modificare a cadrului procesual pasiv, în trei exemplare, unul pentru instanţă şi două în vederea comunicării, pentru a-i da posibilitatea Ministerului Fondurilor Europene – Direcţia Generală Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane să depună la dosar întâmpinare, atât în calitate de pârât, cât şi în calitate de chemat în garanţie. Dispune scoaterea din citativ în calitate de pârât a Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – Direcţia Generală Autoritatea de Management POSDRU. Se conceptează şi se citează în calitate de pârât şi în calitate de chemat în garanţie M********* F********* E******* – D******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** D********** R********* U****, cu sediul în Bucureşti, Tower Center, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, sector 1, căruia i se va comunica un exemplar al întâmpinării şi un exemplar al cererii de chemare în garanţie, împreună cu înscrisurile anexate, depuse la acest termen de judecată de către pârâtul Organismul Intemediar POSDRU Regiunea Sud – Vest Oltenia. Prorogă punerea în discuţie asupra excepţiei de necompetenţă materială a Curţii de Apel Piteşti în soluţionarea cauzei, invocată de reprezentantul reclamantului, pentru următorul termen de judecată când procedura va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2014, pentru când se citează M********* F********* E******* – D******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** D********** R********* U****, cu sediul în Bucureşti, Tower Center, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, în calitate de pârât şi în calitate de chemat în garanţie, cu un exemplar al întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie, însoţite de înscrisurile anexate. Reclamantul şi pârâtul Organismul Intemediar POSDRU Regiunea Sud – Vest Oltenia, au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014