S* B** - A** S** - P*** R************ L***** B****** G******* S* B****** M****
ContestatorD******* G******* A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A**** - S******** F***** M******** C***** D* A****
IntimatRespinge acţiunea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.05.2015.
Hotarare 570/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea la 18.05.2015, în aceleaşi condiţii. Pronunţată azi, 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015Amână pronunţarea la 11.05.2015, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015Admite cererea formulată de către reprezentanţii părţilor cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 27.04.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei la 06.04.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Uţă Adrian Dumitru. Se revine cu adresă către expert în vedere efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Revine cu adresă către expertul Uţă Adrian Dumitru, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite în cauză, de a cita părţile, conform dispoziţiilor art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCPC. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Se emite adresă către expertul Uţă Adrian Dumitru, făcându-se în prealabil verificări pentru stabilirea reală şi corectă a adresei acestuia, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCPC. I se aduce la cunoştinţă, de asemenea, că onorariul provizoriu stabilit în sarcina contestatoarei, a fost achitat prin chitanţa nr. 6019567/1/16 octombrie 2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 decembrie 2014, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Respinge excepţia netimbrării. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv: să se stabilească suma datorată de societate, având în vedere şi momentul dizolvării societăţii prin prisma art. 122 ind. 2 din O.G 92/2003, iar pentru intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCPC, pe domnul expert Uţă Adrian Dumitru, numărul 120 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. După depunerea de către contestatoare a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCPC. De asemenea, după depunerea de către contestatoare a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Uţă Adrian Dumitru. Pune în vedere numitei Bicheru Maria ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar o delegaţie de reprezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014