B***** N******
ContestatorB***** D**** I****
ContestatorB***** N******* l* C*** A***** B***** D******
ContestatorB***** D**** I**** - l* C*** A***** B***** D******
ContestatorG*** B** C***** I***** S .**
IntimatAdmite excepţia perimării cererii invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2017.
Hotarare 1022/2017 din 02.05.2017În baza art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Dispune suspendarea judecării cauzei ca urmare a neîndeplinirii de către contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I**** a obligaţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.06.2016, anume de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei pentru expertul desemnat. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură civilă împotriva prezentei încheieri se poate formula recurs la instanţa ierarhic superioară, Tribunalul Argeş, recursul putându-se declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09. 2016.
Incheiere suspendare din 06.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 06.09.2016, pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I**** În baza art. 229 alin. 1 C. proc. civ. intervenienţii în nume propriu Cumpănă Daniela Elena şi Radu Ioana precum şi intimatul Good Bee Credit IFN SA au termen în cunoştinţă. Pune în vedere intervenientei Radu Ioana să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei şi respectiv 50 lei sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere intervenientei Cumpănă Daniela Elena să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru conform legii sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere intervenientelor Radu Ioana şi Cumpănă Daniela Elena ca au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare, că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, acestea pote face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data pronunţării iar cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Pune în vedere intimatelor să depună la dosar dovada din care să rezulte la ce dată a fost primită de la debitor notificarea aflata la fila 147 din dosar urmând a fi depusă la dosar confirmarea de primire semnate de debitori. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu care să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte stadiul executării silite după data comunicării dosarului de executare (ultimul act de executare din data de 13.01.2015). Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Negoescu Adrian Gheorghe care să comunice dacă cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron (fila 140 vol. I) având ca obiect înscriere la masa credală a fost admisă sau nu şi care este stadiul executării. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: - stabilirea sumelor care au fost achitate până la momentul la care a debutat executarea silită; - data la care a fost declarată exigibilitatea anticipată a creditului şi dacă a fost declarată aceasta; - care sunt sumele datorate la acest moment. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Fildioru Ana Maria. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina B***** N****** şi B***** D**** I****, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 28.06.2016, pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I**** În baza art. 229 alin. 1 C. proc. civ. intervenientul în nume propriu Cumpănă Daniela Elena precum şi intimatul Good Bee Credit IFN SA au termen în cunoştinţă. Conceptarea şi citarea intervenientei Radu Ioana. Pune în vedere reclamanţilor-contestatori să precizeze dacă îşi menţin cererea privind suspendarea executării silite iar în caz afirmativ să facă dovada depunerii cauţiunii în condiţiile art. 719 alin. 2 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 07.06.2016, sala 1, ora 08.30 pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I**** prin portalul, afişare la uşa instanţei şi la adresa cunoscută. În baza art. 229 alin. 1 C. proc. civ. intervenienţii în nume propriu Radu Ioana şi Cumpănă Daniela Elena precum şi intimatul Good Bee Credit IFN SA au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2016. PREŞEDINTE SANDA DIACONESCU
Incheiere abtinere din 12.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 03.05.2016, sala 1, ora 08.30 pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I****, intervenientul în nume propriu Cumpănă Daniela Elena. În baza art. 229 alin. 1 C.p.c. intervenienţii în nume propriu Radu Ioana şi Cumpănă Daniela Elena precum şi intimatul Good Bee Credit IFN SA au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 05.04.2016, sala 1, ora 08.30 pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I****, intervenientul în nume propriu Cumpănă Daniela Elena şi intimatul Good Bee Credit IFN SA. În baza art. 229 alin. 1 C.p.c. intervenientul în nume propriu Radu Ioana primeşte termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 08.03.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când se citează contestatorii B***** N****** şi B***** D**** I****, intervenientul în nume propriu Cumpănă Daniela Elena şi intimatul Good Bee Credit IFN SA. În baza art. 229 alin. 1 Cpc intervenientul în nume propriu Radu Ioana primeşte termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Registrul Comerţului din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru a comunica sediul actual al intimatului Good Bee Credit IFN SA. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Cauza fiind repartizata ciclic completului C1-civil ca urmare a desfiinţării completului C10-civil, preschimbă termenul de judecată de la data de 15.12.2015 la data de 26.01.2016 complet C1-civil, sala 1, ora 11.00, pentru când se citează părţile.
Acordă termen la data de 15.12.2015 în vederea respectării principiului repartizării aleatorii a dosarelor având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 9 din 20.11.2015 prin care s-a dispus desfiinţarea C 10 civil, C 10 penal, C 10 cameră preliminară şi C 10 cameră de consiliu, cu aplicarea disp. art. 99 alin. 11 din HCSM nr. 387/2005. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Reţine disponibilitatea reclamantului, prin reprezentant convenţional, de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în dosarul de insolvenţă nr. 429/1259/2013/a1 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş şi sentinţa ce se va pronunţa în cadrul acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecata cauzei la data de 24.11.2015, când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în dosarul de insolvenţă nr. 429/1259/2013/a1 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş şi sentinţa ce se va pronunţa în acest dosar. Amâna judecarea cauza la data de 27 oct. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în dosarul de insolvenţă nr. 429/1259/2013/a1 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş, în formă finală şi sentinţa ce se va pronunţa în acest dosar. Amână cauza la data de 22.09.2015 la solicitarea apărătorului contestatorilor, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Constatând că numitele Radu Ioana şi Cumpănă Daniela Elena au formulat în termenul legal o cerere de intervenţie în interes propriu, în forma prevăzută de lege pentru cererea de chemare în judecată şi că prin cererea de intervenţie se invocă un interes propriu şi un drept în strânsă legătură cu cel dedus judecăţii, în temeiul art. 61 alin.(2) C.pr.civ. coroborat cu art. 194 C.pr.civ., art. 62 şi art. 64 C.pr.civ., încuviinţează în principiu cererea de în interes propriu. Dispune conceptarea numitelor Radu Ioana şi Cumpănă Daniela Elena în calitate de interveniente în interes propriu, sens în care vor fi citate cu exemplar al notelor scrise depuse de intimată. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar raportul de expertiză despre care a făcut vorbire la termenele anterioare, respectiv cel dispus a se efectua în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pentru a da posibilitatea contestatorilor şi a interevnientelor în interes propriu să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse de intimat, amâna cauza la data de 30.06.2015 pentru când se vor cita intervenientele în interes propriu, reclamanţii ţşi intimata vând termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06. 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 64 Cod proc.civ, dispune comunicarea cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de numitele Rada Ioana şi Cumpănă Daniela Elena, însoţite de înscrisurile aferente, către debitoarea Good Bee Credit IFN SA,urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a celor două cereri de intervenţie. Amână cauza la data de 0.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare nr. 184/2014, dar şi pentru ca apărătorul contestatorilor să depună raportul de expertiză despre care a făcut vorbire, raport ce a fost dispus a se efectua în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş, amână cauza la data de 5 mai 2015, la solicitarea apărătorului contestatorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 197 Cod proc. civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2014