S*** I**
ReclamantB****** H*************
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Borboly Haynal – Jutka, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată şi completată de reclamanta S*** I**, împotriva pârâtei Borboly Haynal – Jutka, pentru sumele de 33.600 lei, 13.014 lei şi 2.847 lei, în total suma de 49.461 lei şi pentru ca pârâta să dea socoteală mandantei reclamante. Respinge restul pretenţiilor reclamantei pentru diferenţa între suma de 22.680 lei solicitată şi suma de 13.014 lei admisă, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului total de 49.461 lei, calculată începând cu data de 08.12.2014 până la data plăţii efective. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 6.088 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 605/2015 din 29.06.2015Amână pronunţarea la 29.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015Amână pronunţarea la 22.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2015Amână pronunţarea la 15.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2015în vederea audierii martorului propus de către pârâtă şi studierea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În vederea emiterii unor adrese la banca Transilvania, BCR şi la societatea de asigurări Generali Asigurări Suc,. Sf. Gheorghe pentru a se comunca relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 30.03.2015În vederea depunerii unor înscrisuri din partea părţilor şi a audierii pârâtei la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de completarea de acţiune formulată de către reclamant la care să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015